Zelf probeer ik (wat mogelijk is) oplossingen te geven via alt+f2. Het "Toepassing uitvoeren"-schermpje is volgens mij minder angstaanjagend dan de terminal.
Sommige dingen moeten nu eenmaal via de terminal, maar deze 2 (en meer ook) kunnen perfect met alt+f2:
gksudo nautilus
(gksudo) gedit /pad/naar/bestand
Van die [alt]-[F2] ben ik nu helemaal niet overtuigd.
Want je combineert hier het nadeel van "klik-en-venster" (dat je dus
geen foutmeldingen en uberhaupt meldingen krijgt)
met het nadeel van de commandolijn (dat je abstracte tekst moet invoeren of plakken en
niet kunt aanklikken).
Precies om die reden gebruik ik het zelf nooit en geef mijn advies ook atijd per terminal (mits er iets met CLI te doen valt).
Anders moet je het ook vaak toch nog een keer per terminal herdoen om de foutmeldingen te kunnen zien.
Daar lijkt het mij toch makkelijker rechtstreeks de terminal te hebben en dan wél goed uit te leggen hoe en waarom je het doet..
Uiteraard pak ik ook de GUI-variant als die er is en niet een beter overzicht op de commandolijn er tegen spreekt.
(Een voorbeeld zou hier de
sudo fdisk -l zijn of
blkid. Dat heb je niet zo bondig per GUI, of ik ken het tenminste nog niet.)
Twee redenen zijn er ook nog dat ik de CLI zou gebruiken en niet de GUI:
- als er extra iets installeerd moet worden zal ik liever de commando's pakken die er sowieso zijn
(voorbeeld "startup-manager", liever:
gedit grub, bovendien ben ik dan zeker dat er geen bijverschjnselen zijn)
- als ik het zelf
altijd per CLI doe, waarom moet ik zuiver om "pedagogische redenen" mijn licht opstoken
om een GUI-variant te kunnen aanbieden ? Als er een goed GUI-alternatief is kunnen dat anderen inbrengen toch ?
Ik denk dat ik hier meestal toch op de goede kant ben en ook nieuwelingen niet bijzonder verschrik met de commandolijn te gebruiken.
En als ik toch soms misgrijp zou ik graag een opmerking terug krijgen.
track