Ja maar een factor 15 is niet normaal tussen een tif die als lzw gecomprimeerd is en een tif die niet gecomprimeerd is. Volgens mij gaat dat eerder om 1MB vs 1,3MB of zoiets.
Veel meer, maar inderdaad: een factor 15 is extreem en alleen te verklaren als er verlieslatende compressie gebruikt wordt (lees: jpeg). Ik heb hier een gescande foto in tif formaat, niet gecomprimeerd. Ik bewaar die eens in Gimp naar TIF met verschillende compressie-instellingen: zonder compressie: 15.2 MB, na LWZ compressie: 6.6 MB, deflate compressie: 6.4 MB, JPEG compressie: 1.2 MB (met Gimp).
Het hangt ook af van de aard van het grafisch materiaal: foto versus lijnen, en of je er toevallig een moeilijker te comprimeren stuk afsnijdt of niet.
Om nog twijfel weg te nemen: ik heb eens de jpeg versie geopend met Shotwell, licht bijgesneden, en terug bewaard in "Format: current". Het oorspronkelijk bestand was 1.2 MB, het bijgesneden materiaal 11.2 MB.
Conclusie: zeer waarschijnlijk snijdt vinum snijdt een met jpeg gecomprimeerd TIF bestand bij met Shotwell, en Shotwell bewaart het resultaat als niet gecomprimeerd tif bestand. Shotwell heeft geen opties om details van het bestandsformaat verder in te stellen (enerzijds omdat het al bij al nog in vroege ontwikelling is (versie 0.18.0!), anderzijds omdat het programma bedoeld is naar de niet-technische eindgebruiker).
