We zitten hier weer eens heerlijk de argumenten lekker te herhalen. Wat mij betreft reageerde ik op bericht #51.
De titel van dit onderwerp past inderdaad niet erg goed. Laten we wel wezen! Welke Open Source ontwikkelaar zal nou de ambitie en de middelen hebben om een professioneel software pakket te maken om een miljoenen productie op een normale PC te kunnen editen? Nee, roept men dan: natuurlijk koop je er passende hardware voor. Oh ja. Dan gebruiken een handjevol mensen jouw bloed, zweet en tranen waarvan de broncode op straat ligt.
Wakker worden, Max! En probeer dan ook gelijk de laatste versie van KDEnLive: 0.9.4. Nauwelijks crashes. Doet het echt geweldig! Op mijn zes jaar oude eenvoudige laptopje met Xubuntu 12.10. Op een klein laptop schermpje. De waterpolo club is dolenthousiast. Als je niet bij blijft, moet je je van kritisch commentaar weerhouden!
Een uur DV materiaal niet aan kunnen? Ach man, een videootje van 30 minuten kost me een nacht om te uploaden naar Youtube. Waar HEB je het nou over? Natuurlijk zie ik mijn kijkers graag naar de bioscoop gaan om mijn werk op zo'n geweldig doek te zien. Alleen de première zie ik wel wat tegenop. Ik vind champagne afschuwelijk, maar misschien mag dat dan wel met een lekker koel wit wijntje
Max, wees reëel! Dat gaat hem toch niet worden? Het is in mijn ogen net zo onzinnig als al die discussies dat GIMP het niet haalt bij Photoshop of Lightroom. Nee, natuurlijk niet! Ik ben een groot fan van GIMP en ik ben een amateur. Als je niet snapt dat dat twee verschillende werelden zijn leef je wat mij betreft op een grote wolk. Dat soort software is drie keer zo duur als mijn instapmodel camera.
Stel je voor dat ik op de één of andere manier het wél red als filmmaker met KDEnLive? Duur eten, dikke auto's, stinkend rijk? Oh, gelukkig! Dit is maar een nachtmerrie ... .
met vriendelijke groeten,
Just Vecht