Meerwaarde Ubuntu

[mp]

mijn virtuele XP die dan eindeloos met virusscanner updaten bezig is.

Als je Windows XP virtueel draait in Linux, heb je geen virusscanner nodig.

[Gandyman]

Maar mijn ouders ( 70 + ) laat ik gewoon met Windows doorgaan.

Vreemd mijn ervaring is juist dat oudere mensen en met name mensen die totaal niet gehersenspoeld zijn door windows juist heel makkelijk en snel met Ubuntu leren werken.

Ik denk dat je een paar dingen door elkaar haalt.

Een gemiddelde gebruiker zal best snel en makkelijk leren werken met Ubuntu als die persoon zich puur beperkt tot desktop zaken.

Jij daarentegen begint meteen met server toestanden, wat een totaal andere tak van sport is.
Buiten het feit dat je kennis moet hebben van ICT zul je ook de nodige kennis moeten hebben van de 4 hoofd programma's die op een server werken.

En sja ?
Een goede ICT opleiding duurt 6 jaar met alles erop en eraan.
En alleen die 4 programma's doorgronden lukt je ook niet in 4 weekjes.
Dit nog buiten alle instellingen en zaken waar je rekening mee moet houden.

Dus een server is totaal niet geschikt voor mensen die er geen verstand hebben en moeten daar ook niet aan gaan beginnen. !

[TheCowboy]

ik mag toch zeggen dat ik een redelijk verstokte MS MS gebruiker ben, maar sinds een week nu speel met Ubuntu.

bedacht ik mij net dat is XP sinds ik ubuntu geinstalleerd heb nog niet een keer ben terug gegaan naar XP.

De problemen die ik nu nog heb is denk ik nog voornamelijk omdat ik nog lang niet weet waar alle instellingen verstopt zitten. en nog lang niet weet hoe alles werkt...

en inderdaad Niet alleen de complimenten aan Ubuntu zelf maar ook de support op de diverse Forums.

geloof alleen niet dat me baas er zo blij mee zal zijn.... ben nu al vanaf vanmorgen hier op het forum aan het rondsnuffelen... haha SSSST

Moderator edit: Bashen is niet de bedoeling. Laten we MS gewoon MS of Microsoft noemen. MS is niet de bedoeling.

[Cumulus007]

mijn virtuele XP die dan eindeloos met virusscanner updaten bezig is.

Als je Windows XP virtueel draait in Linux, heb je geen virusscanner nodig.

Incorrect. Je hebt nog steeds een scanner nodig als je het internet opgaat, het is en blijft Windows, virtueel of niet

[Cumulus007]

Maar mijn ouders ( 70 + ) laat ik gewoon met Windows doorgaan.

Vreemd mijn ervaring is juist dat oudere mensen en met name mensen die totaal niet gehersenspoeld zijn door windows juist heel makkelijk en snel met Ubuntu leren werken.

Ik denk dat je een paar dingen door elkaar haalt.

Een gemiddelde gebruiker zal best snel en makkelijk leren werken met Ubuntu als die persoon zich puur beperkt tot desktop zaken.

Jij daarentegen begint meteen met server toestanden, wat een totaal andere tak van sport is.
Buiten het feit dat je kennis moet hebben van ICT zul je ook de nodige kennis moeten hebben van de 4 hoofd programma's die op een server werken.

En sja ?
Een goede ICT opleiding duurt 6 jaar met alles erop en eraan.
En alleen die 4 programma's doorgronden lukt je ook niet in 4 weekjes.
Dit nog buiten alle instellingen en zaken waar je rekening mee moet houden.

Dus een server is totaal niet geschikt voor mensen die er geen verstand hebben en moeten daar ook niet aan gaan beginnen. !

+1, ouderen hebben veel profijt van Ubuntu vanwege de zeer eenvoudige interface. Ook zullen ze veel minder problemen hebben met de computer (je kent het wel, komen opdraven bij een kennis om een re-install van XP te doen)

[mp]

mijn virtuele XP die dan eindeloos met virusscanner updaten bezig is.

Als je Windows XP virtueel draait in Linux, heb je geen virusscanner nodig.

Incorrect. Je hebt nog steeds een scanner nodig als je het internet opgaat, het is en blijft Windows, virtueel of niet

Ik bedoelde: het geeft geen gevaar voor je Linux installatie.

[woteb]

mijn virtuele XP die dan eindeloos met virusscanner updaten bezig is.

Als je Windows XP virtueel draait in Linux, heb je geen virusscanner nodig.

Incorrect. Je hebt nog steeds een scanner nodig als je het internet opgaat, het is en blijft Windows, virtueel of niet

Over dit punt loop een ander draadje: http://forum.ubuntu-nl.org/index.php/topic,36363.msg352428.html#msg352428

[Puck]

wat ik zou doen, is op je windows alvast firefox instaleren en thunderbird en openoffice.org. Kijken of je hier ook goed mee kan leven, dat zal de overstap later een stuk kleiner maken.
(als thunderbird het toch niet is voor jou zit er ook nog evolution in ubuntu, maar die is niet voor windows beschikbaar).
Ik weet niet wat je voor de rest nog doet op je computer. Maar probeer alvast uit te zoeken welke mogelijkheden daarvoor zijn op ubuntu, en kijk of je die ook alvast onder windows kan testen.

Dit vond ik een heel goed idee en heb ik dus gedaan. Ben er nog niet kapot van, vooral niet van Thunderbird, maar ik geef het 2 maandjes de tijd. Wie weet, gaat het wennen.

Het spijt me, maar na 'n maand heb ik intussen een indigestie van Thunderbird. Daar wen ik nooit aan!.Het is dus af en uit met Ubuntu voor mij. Ik haak hier dus af.
Heb wel een vrind de tip gegeven, dus wie weet snuffelt hij hier al rond.
Alle beantwoorders bedankt voor de (vergeefse) moeite.
Groet van Puck.

[dellkubuntu]

Misschien een andere emailclient i.p.v.Thunderbird?Zijn erg veel goede alternatieven.Jammer om daarvoor ubuntu niet meer te gebruiken.

[mcgyver]

Laat maar, hij (zij?) was vanaf begin al sceptisch. Moet zelf uit eigen wil keuzes maken, anders werkt het toch niet.

[track]

Het leek me echter ook niet het best idee om aan een newbie  OO, FF en thunderbird aan te bevelen. Want daar had ik óók geen voordelen aan gevonden, het zijn voor het eerst onwennige nieuwe dingen. En onder Win.. zonder de linux-voordelen !

Het sterke punt van linux en met name van Ubuntu ligt op een andere kant toch. Als je bij Win.. iets erbij wilt hebben, moet je of flink betalen of een passende free-/shareware gaan zoeken. Bij linux vind je van alles in het pakettenbestuur, of het is er al (alleen je weet het nog niet).

Dan is linux bekend stabiel en zo je enkele drempels achter de rug hebt ook goed te overzien. Ben je ooit in de ondiepten van de Win.. registry gedoken om iets aan de gang te krijgen ?  Dan weet je wat ik bedoel.

Ik zou het belangrijk vinden om een nieuweling met de hoofdlijnen te overtuigen.

track

[woteb]

Laat maar, hij (zij?) was vanaf begin al sceptisch. Moet zelf uit eigen wil keuzes maken, anders werkt het toch niet.

Na een aantal vastlopers, BSOD's en herinstallaties verder zullen we wel verder zien..??
Tenzij je heel goed weet hoe je Windows in bedwang kunt houden loopt een gebruiker hier onherroepelijk tegenaan.

[chris.]

en dan nog,,

ik mag me een redelijke windows kenner noemen vind ik zelf,,

pas een jaar of 6 geleden voor het eerst een pc aangeschaft via pc prive project,,en leren werken met windows.

tot ik overging naar linux/ubuntu had ik al jaren geen BSOD meer gehad en wist ik feilloos alle instellingen te vinden,
ook drivers etc gingen me prima af,, piece of cake.

maar idd min of meer ongewild was ik dus ook de specialist geworden in illegale gedownloade software en gekraakte shit,
op "een pc forum" [naam bewust achterwege gelaten] werd ik zelfs door mod's gevraagd mbt het verkrijgen van bepaalde software.

aangezien ik daar zo mn buik van vol had ben ik na al een keer of wat ubuntu geprobeerd te hebben maar in een dualboot gestapt.
en zie,, die werkt al niet meer [xp dan he] omdat ik in de tussentijd al teveel harware aangepast heb en niet netjes alle cd'tjes heb gevoerd aan XP.

ik mis het niet en kan hetzelfde / mischien wel meer al met ubuntu dan met XP.

het is maar waar je je wensen en grenzen hebt.

[Cumulus007]

Om eerlijk te zijn, ik heb maar 3 maal een BSOD gehad, waarvan één keer een fake-screensaver.

[mcgyver]

het is maar waar je je wensen en grenzen hebt.

Spijker op de kop. Dat is het hele eieren eten.

[Noobster]

Mijn reden was dat mijn neef ziek werd van het gebel wanneer ik weer eens bonje met windows had.
Wat ik persoonlijk ervaar is de uitstekende hulp op dit forum en zeer zeker ook de link van Pjotr
Computertips.
Daar heb ik heel veel info vanaf gelezen, waar voor veel dank aan Pjotr.
En deze laptop was heel traag geworden met xp na 4 jaar gebruik er een verse install opgezet en het beviel mij nog niet, ubunu zit ( voor mij tenminste ) logischer in elkaar.
Dat gevoel heb ik in de 8 jaar dat ik een comp heb nooit gehad en heb ik nu wel met Ubuntu.
Het viel gistermiddag mijn buren op dat deze lap zo snel was en ja die heb ik maar een cd meegegeven met ubuntu 8.04 lts  XD

[Puck]

Laat maar, hij (zij?) was vanaf begin al sceptisch. Moet zelf uit eigen wil keuzes maken, anders werkt het toch niet.

Een negatief en uit de lucht gegrepen antwoord blijkt soms makkelijker te geven, dan je in het probleem van anderen te verdiepen. Geeft niet, ik relativeer wel.
Maar als steunpunt zal ik jou nooit kiezen en dat hoeft gelukkig ook niet.
Er is er in ieder geval minstens één op dit forum, die uit zichzelf meeleeft en hulp heeft geboden. En die hulp-zonder-steunpunt(!) aanvaard ik graag.
Denk voortaan eerst goed na, voordat je een antwoord schrijft, dat nergens op slaat.

Groet,
Puck.

[nomko]

Laat maar, hij (zij?) was vanaf begin al sceptisch. Moet zelf uit eigen wil keuzes maken, anders werkt het toch niet.

Een negatief en uit de lucht gegrepen antwoord blijkt soms makkelijker te geven, dan je in het probleem van anderen te verdiepen. Geeft niet, ik relativeer wel.
Maar als steunpunt zal ik jou nooit kiezen en dat hoeft gelukkig ook niet.
Er is er in ieder geval minstens één op dit forum, die uit zichzelf meeleeft en hulp heeft geboden. En die hulp-zonder-steunpunt(!) aanvaard ik graag.
Denk voortaan eerst goed na, voordat je een antwoord schrijft, dat nergens op slaat.

Groet,
Puck.

Ik denk dat McGyver wel gelijk heeft wat dat sceptisch zijn aangaat, als ik jouw topics een beetje volg.
Dus hier niet hoog van de toren gaan staan blazen...

[Mikkel]

Ik denk dat McGyver wel gelijk heeft wat dat sceptisch zijn aangaat, als ik jouw topics een beetje volg.
Dus hier niet hoog van de toren gaan staan blazen...

Ik denk ook dat McGyver gelijk had. Maar ik denk óók dat jij ongelijk hebt. Om iemand die heeft besloten dat Ubuntu niets voor hem/haar is omdat hij/zij in Windows al niet kan wennen aan Firefox en Thunderbird, nou meteen te gaan vertellen dat die hoog van de toren blaast is wel wat ál te kort door de bocht.
Misschien heeft Puck de woorden van McGyver gewoon verkeerd geïnterpreteerd. De een leest een tekst nu eenmaal anders dan de ander en het scheelt vaak als je hóórt hoe iemand iets bedoelt.

Als Puck de woorden van McGyver nog eens zou lezen en ze niet meteen zou opvatten als aanvallend bedoeld, dan denk ik dat hij/zij iets anders gereageerd zou hebben.
Het staat een ieder vrij het besturingssysteem te gebruiken dat hij/zij wil. Puck heeft besloten bij Windows te blijven en dat is zijn/haar goed recht.

[nomko]

Ik denk dat McGyver wel gelijk heeft wat dat sceptisch zijn aangaat, als ik jouw topics een beetje volg.
Dus hier niet hoog van de toren gaan staan blazen...

Ik denk ook dat McGyver gelijk had. Maar ik denk óók dat jij ongelijk hebt. Om iemand die heeft besloten dat Ubuntu niets voor hem/haar is omdat hij/zij in Windows al niet kan wennen aan Firefox en Thunderbird, nou meteen te gaan vertellen dat die hoog van de toren blaast is wel wat ál te kort door de bocht.
Misschien heeft Puck de woorden van McGyver gewoon verkeerd geïnterpreteerd. De een leest een tekst nu eenmaal anders dan de ander en het scheelt vaak als je hóórt hoe iemand iets bedoelt.

Idem geldt ook voor jouw.

Als Puck de woorden van McGyver nog eens zou lezen en ze niet meteen zou opvatten als aanvallend bedoeld, dan denk ik dat hij/zij iets anders gereageerd zou hebben.
Het staat een ieder vrij het besturingssysteem te gebruiken dat hij/zij wil. Puck heeft besloten bij Windows te blijven en dat is zijn/haar goed recht.

[Mikkel]

jongens ( m/v ) ontopic graag, en geen ruzie gaan maken

Dat bedoel ik. De een kan een tekst nu eenmaal anders lezen dan de schrijver bedoeld heeft. Het is de toon die de muziek maakt.
Niet meteen denken dat ik jóu aanval, nomko. Ik vind alleen dat iemand die Ubuntu afwijst en het niet eens is met wat iemand daarvan zegt, niet meteen het stempel moet krijgen dat ie te hoog van de toren blaast. Waarschijnlijk heeft Puck de woorden van McGyver gewoon verkeerd opgevat.

Edit: trouwens, Arie........... 'jongens (m/v)'...... die kende ik nog niet. 

[track]

Beste mensen,  laten wij toch een beetje kalm blijven. Als iemand kritische vragen ivm Linux heeft moeten wij hem écht niet voor de kop slaan. Of, erger nog, hem achterna trappen.

Dat is minachtend. Dat is geen stijl. Dat is geen ubuntu.  Denk er eens over na.

Met vriendelijke groeten aan allen,

track

[ruujan]

Ik kom weer even ontopic. Want het ging om de meerwaarde van Ubuntu. Door een advertentie die ik van de week las voor een stukje software bedacht ik me ineens een heel andere meerwaarde van Ubuntu en Linux, hoewel het helemaal niks te maken heeft met de werking van de software.

Vroeger onder Windows gebruikte ik altijd een bepaald keizerlijk pakket om CD's mee te branden. Het deed wat het moest doen en dat was voor mij genoeg. Zoiets als K3B onder KDE dus. Toen moest en zou men een nieuwe versie uitbrengen en daar kwamen steeds meer toeters en bellen bij. Als je nu naar de winkel gaat en je koopt de nieuwste versie van dat pakket, dan zit er een mediaplayer, videoeditor en joost mag weten wat allemaal bij. Het vervelende is dat je dus op zoek gaat naar een pakket om een bepaalde taak te verrichten en je eindigt met een halve machine vol weliswaar prachtige software die je niet nodig hebt.

In Linux pak je gewoon een stuk software en het doet waarvoor je het wilt gebruiken, niet minder maar ook zeker niet meer. Gelukkig maar.

[Tom]

Een paar van mijn vrienden/kennissen werken  met Ubuntu en zijn daar erg enthousiast over maar ik ken ook mensen, die het niks vinden.



Dit hele topic was niet nodig geweest , als ik vrienden en kennissen heb die Ubuntu gebruiken had ik mij tot één van hun gewend. (zie bovenstaande )
Met de vraag mij eens een middag uitleg te geven , over de voor en ook de nadelen van Ubuntu.
Dat zouden die  als zoals de topic schrijver zegt ,, enthousiaste gebruikers ,, zeker gedaan hebben.

[Gijsbert]

Meerwaarde Ubuntu, er zijn al diverse dingen genoemd waarom of waarom niet Ubuntu gebruiken. Waar ik me altijd aan stoor is de term gratis, ik zie toch liever "vrij verkrijgbaar".
Wat ik persoonlijk de meerwaarde vind is de "open bron" en al ben ik geen programmeur die hier iets mee kan doen op dat gebied, vind ik de keuze vrijheid van de programma's wel of niet te gebruiken heel belangrijk. Net zo goed als de keuze vrijheid om een "smaak" van Linux te gebruiken die ik wil. Toevallig is het bij mij Ubuntu geworden. Hiervoor heb ik ook andere "smaken", betaald en vrij verkrijgbaar, geprobeerd maar daar ging het voor mij toch wat minder soepel dan bij Ubuntu.
Dat neemt niet weg dat ik ook naar andere distributies blijf kijken in de toekomst en wat deze presteren.
Dus Puck, ik zou zeggen maak een tweevoudig opstart-bare PC en kijk waar je het meest bij blijft "hangen". Tenslotte het blijft jou keuze

Met vriendelijke groet,

Gijs