Maar ik had uit een ander topic hierover toch ook begrepen dat er root machtinging nodig is om iets te kunnen, en dat hebben ze nog niet. Dus wat is er dan aan de hand?
Daarnaast draaien hier vooral wat oudere computers zonder secureboot.
En daarnaast draaien hier stand-alones. Is secureboot niet meer aan de orde bij dual-boot, dus stand-alone linux over pure grub veiliger? Ik denk dan, je hebt bij dual-boot geen enkele (open, lekke?) koppeling met win. Secureboot hoort toch vooral bij win? Of is dit verkeerd gedacht?
En wat me ook te binnen schiet. Velen zetten Secureboot toch uit?? Dan heb je toch ook geen last van lekken in Secureboot? (aka stand-alone linux / grub boot ??)
Ook nog niets gehoord van virussen of gijzelware of zo? Nog niemand vond een txt file "you've been hacked!", toch? Overheden lezen toch wel mee als ze dat nodig achten (en mij best) want daarvoor hoeven ze niet in je pc #sleepnet en anders komen ze gewoon je pc halen.
En ook niet onbelangrijk voor mijn rust
Twee routers die géén benaderingen laten zien in de logs. En de enkele zeldzame benadering wordt ook nog geblocked. Dus geen sprake van hackpogingen om te beginnen denk ik dan?!
Er is niemand in de straat, en de deur zit op zich goed op slot (linux security + routers) wat voor mij de reden is om zeker nog niet zomaar bang te worden. En anders leer ik graag waarom wel.
Zomaar wat eerste gedachtengangen bij dit onderwerp (vanuit mijn onwetendheid over deze bug!). Benieuwd hoe jullie deze gedachtengangen zien en wat jullie verder van deze bug denken/weten.
Interessant onderwerp. Benieuwd waar dit heen zal gaan, uit interesse en leergierigheid.
