Ja dat lijkt me ook. Jij persoonlijk zou de snap chromium gewoon 'uit de verpakking' gebruiken zonder verder iets te wijzigen begrijp ik omdat je de beveiliging voldoende acht? Zoals Siegi ook al aangaf.
Ik draai al jaren zorgeloos Firefox zonder enige "jail". Ook Chromium zou ik zonder meer gebruiken zoals geïnstalleerd. Ik heb geen idee hoe groot het risico echt is als je moderne browser toegang heeft tot je ganse home folder. Natuurlijk vermindert elk risico, hoe klein ook, nóg als je wel alle toegang behalve tot het strikt noodzakelijke blokkeert.
Verder heb ik een wat dubbel gevoel bij snaps. Ik heb er niet echt iets tegen. Het enige nadeel tot op heden lijkt me de tragere opstarttijd. Het is vooral bij de eerste opstart dat het ruim trager gaat, ruim twee seconden op mijn "snappige" computer (Pun intended
). Volgende opstarts tijdens dezelfde sessie zijn sneller, onder de seconde, wat nog steeds langzamer is dan APT toepassingen (minder dan een kwart seconde voor Gedit, bijvoorbeeld)
Dat is echter mijn enige kleine bezwaar tegen Snaps.
Wat ook niet mooi is, is dat ze je home folder bevuilen met een "snaps" folder, die lelijk afsteekt tussen foldernamen als "Documenten", "Video's", enz. Maar door die te verbergen is dit omzeild.
