Tuurlijk, Track,
Je hebt helemaal gelijk. Had al online rondgekeken en gezien dat de meeste DIMMetjes maar ongeveer de helft zouden moeten kosten. Maar ja, je bent verknocht aan je eigen kleine middenstander om de hoek die je nog nooit in de kou heeft laten staan en je dit PCtje zeven jaar geleden verkocht heeft. Als de jongste bediende dan met dit museumstukje uit het magazijn komt opduiken op een drukke zaterdagmiddag waarop je nog wel veel meer te doen hebt, dan wil je wel eens wat onvoorzichtig worden.
Inmiddels heb ik de kast open gehad en ben ik erachter dat het reepje domweg niet past (nokjes op de verkeerde plekken), dus ik ga vol vertrouwen in de goodwill van mijn leverancier volgende week naar ze terug om te kijken of we de schade nog wat kunnen beperken. Dan neem ik gewoon de manual van mijn mobo mee, plus de wetenschap dat er op het stickertje van de DIMM die er nu al in zit ergens 266 staat (helaas zonder PC ervoor, dus helemaal zeker van mijn zaak ben ik nog niet). Als ik het goed begrepen heb is het dus niet erg als ik een sneller DIMMetje bijplaats, omdat de algehele snelheid dan door de originele DIMM bepaald wordt. Misschien is het dan zelfs slimmer om de bestaande PC266 DIMM van 512 MB helemaal te vervangen door één PC 3200/DDR400 DIMM van 1 GB, (wat er volgens de manual maximaal in mag, maar dan zonder extra DIMMs) in plaats van er een 512 MB bij te zetten van een gelijke of hogere snelheid? Of levert dat verder niks aan verbetering op? Ik heb geen idee wat de parameters zijn die verder nog van invloed zijn op de prestaties, maar het lijkt me kort en goed geredeneerd toch wel gunstiger dat meer én sneller geheugen iets aan winst moet opleveren.
Of blijf ik beperkt worden door mijn wat oudere videokaart die misschien de bottleneck blijkt te zijn waardoor er toch niks te winnen valt? Het gaat feitelijk om pure luxe op een bakkie wat gewoon toch al lekker draait, beetje ouderwets brommertje opvoeren, zeg maar...
Groeten en dank voor de behulpzaamheid,
VanDeBas
