Wat jij hier opmerkt lees ik op dit forum ook heel vaak. Vreemd echter, want bij de moeder van Ubuntu, Debian heb je dat probleem namelijk niet. Ik heb in de loop der jaren heel vaak een laptop gewoon een dist-upgrade gegegen en dat verloopt nagenoeg altijd vrijwel foutloos. Af en toe een eindaardigheidje, maar dat is zo verholpen. In een lang verleden heb ik ook Ubuntu gebruikt en liep dan ook tegen dit probleem op. Sinds ik Debian gebruik heb ik dat probleem dus niet meer.
Iets wat ik dus niet helemaal thuis kan brengen.
Af en toe vraag ik me af of sommigen hun OS niet teveel tweaken wat ook vaak problemen geeft bij onder andere updates, wat ik zelf ook al vaker ervaren heb. Want ook over van alles aanpassen lees ik regelmatig op dit forum.
Hier draaien de nodige PC's, met diverse (en alleen maar) Ubuntu afgeleiden. Waarbij verschillende PC's ook nog voor specifieke zwaardere doeleinden ingezet worden.
Ik tweak alles zo min mogelijk (al afgeleerd bij win, want geeft vaak probs) en draai het zoals geïnstalleerd en meegeleverde opties. Ik laat het draaien zoals het bedoeld en ontwikkeld is.
En ik denk soms ook bij de laatste nieuwe versies vaak nog ligt aan kinderziektes. Ik persoonlijk ren ook nooit zo hard naar de laatste nieuwe.
Alle PC's draaien hier uiteindelijk op hun 'eerste installatie' en verder alleen updates. En alles is update (melding update en klik voor doorvoeren). Elke update loopt netjes binnen, en nooit problemen, en voor mij het belangrijkste:
alle PC's hier draaien betrouwbaar stabiel!
Dus ik kan de "al die problemen" niet plaatsen. Het kan toch niet zo zijn dat ik de enige ben met bergen geluk en toeval binnen een systeem van "een hoop gedoe en ellende"?
En in mijn ogen al helemaal niet exclusief toe te schrijven aan Ubuntu.
Misschien past het ene OS gewoon beter bij de ene persoon en het andere OS bij de andere? Mag toch? Hoeft toch niet altijd te gaan over "de beste" of "slechtste"?
Naja. Doe er je voordeel mee, of niet (ook goed).