Zo werk je draadloos :-)

[theokus]

Ga naar www.linuxant.com
Installeer dan hun probeerversie van 30 dagen.
Het werkt mensen, het werkt.
Na 30 dagen betaal je wel 19,90 dollar voor vaste licensie.
Zorg wel voor een internetverbinding op jouw Ubuntu-computer
via een netwerkKABEL bijv.
Als mij als leek dat is gelukt dan moet dat jou ook lukken:-)
Via de browser doen zij alles voor de installatie op jouw pc.

Het ding heet: Wireless LAN Driverloader.

Dan vraag ik eventueel aan de specialisten hier
hoe dit wel kan wat normaal gezien niet lukt....
Waarin verschilt deze installatie nu?
Wat hebben zij meer opdat de installatie lukt?

Na 14 dagen "klooien" met draadlooswerken is dit wel een opluchting:-)

Je leest v

[budster]

Zeer waarschijnlijk gebruikt linuxant proparity drivers, ubuntu zou deze mogen gebruiken maar doet dit niet. Ze willen hun OS puur open source houden. Af en toe is dat vervelend met drivers, codecs, java, flash en dat soort dingen. Maar aan de andere kant zorgt dit er wel voor dat het ontwikkeling van OS stimuleert.

en wat dit stukje software doet had je ook zelf kunnen doen. Maar als dit jouw helpt, en je vind de prijs geen probleem, dan is het natuurlijk prima.

[theokus]

en wat dit stukje software doet had je ook zelf kunnen doen.

Ah ja:-)
En hoe?
Denk je dat ik zin heb gehad om 14 dagen te "klooien" om een draadloosnetwerk
te installeren?
Het lukt toch bijna niemand en ik zou dan zelf dat stukje software moeten doen:-)

Je mag me gerust uitleggen hoe ik dat moet doen...
Alvast heel veel dank!

Ik wilde net TV installeren en hier had ik iets nodig van vesafg
Heel leuk > heel mijne nautilus is weg (en gnome ook) en nu zit ik
hier in een tekstscherm.

Frustratie alom:-)

[mbank]

en wat dit stukje software doet had je ook zelf kunnen doen.

Ah ja:-)
En hoe?
Denk je dat ik zin heb gehad om 14 dagen te "klooien" om een draadloosnetwerk
te installeren?
Het lukt toch bijna niemand en ik zou dan zelf dat stukje software moeten doen:-)

Je mag me gerust uitleggen hoe ik dat moet doen...
Alvast heel veel dank!

Ik wilde net TV installeren en hier had ik iets nodig van vesafg
Heel leuk > heel mijne nautilus is weg (en gnome ook) en nu zit ik
hier in een tekstscherm.

Frustratie alom:-)

Het is inderdaad waar dat Linux/Ubuntu een bepaalde leercurve heeft. In het begin zal je er inderdaad (maar dat is mijn mening) wat meer tijd en energie in moeten steken. De werking/installatie/configuratie van Linux is inderdaad heel anders dan die van windows. Wat mij vervolgens wel heel erg bevalt is dat ik dit (de configuratie) maar een keer hoef te doen en vervolgens maanden (en als ik dat zou willen jaren) met dezelfde installatie kan draaien. Maar ieder zijn voorkeur. Werk vooral met een omgeving/Operating System dat je zelf prettig vind werken. Dat kan Linux zijn, maar ook OSX of Windows.

De frustratie komt me overigens wel een beetje bekend voor hoor, mn wifi heb ik ook nog steeds niet aan de praat sinds de upgrade van breezy naar dapper :-)

[budster]

Beste Theokus,

Ik wilde eigenlijk antwoord geven op je post maar ik denk dat ik het niet beter kan verwoorden als mbank.

[theokus]

Beste Theokus,

Ik wilde eigenlijk antwoord geven op je post maar ik denk dat ik het niet beter kan verwoorden als mbank.

Och mijn gevoel zal wel beteren:-)
Het moet van mijn hart soms...
De problemen met dit draadloos gedoe zal ooit wel
opgelost geraken;)
Ben meer "niet tevreden" met mezelf omdat ik dit niet kan
zetten naar mijn zin he.
Unbuntu <> theokus > twee stijfkoppen denk ik...hahaha

[budster]

Draadloos netwerk is ook (NOG) een van de grootste problemen van linux. kijk alleen maar eens op dit forum rond. Als jij een oplossing hebt gevonden die voor jouw werkt is dat mooi. Je zal nog wel dingetjes tegen komen op Ubuntu/linux maar daar leer je alleen maar van.

[mbank]

Beste Theokus,

Ik wilde eigenlijk antwoord geven op je post maar ik denk dat ik het niet beter kan verwoorden als mbank.

Och mijn gevoel zal wel beteren:-)
Het moet van mijn hart soms...
De problemen met dit draadloos gedoe zal ooit wel
opgelost geraken;)
Ben meer "niet tevreden" met mezelf omdat ik dit niet kan
zetten naar mijn zin he.
Unbuntu <> theokus > twee stijfkoppen denk ik...hahaha

Hallo Theokus

Ik ben het met je eens dat het wifi gedeelte in ubuntu (maar ook andere linux distro's) niet altijd geheel vlekkeloos verloopt ;-) Het lijkt er zelfs op dat de ondersteuning van PCMCIA kaartjes onder dapper minder werkt dan onder breezy. Vergeet echter niet dat dapper nog erg nieuw is, ook hier zullen wel weer zeer goede wiki's / manuals voor verschijnen (of misschien wel dapper updates). Deze manuals worden geschreven door mede forum leden die hier heel veel van hun (schare) vrije tijd insteken. Ook deze ubuntu experts zullen wat tijd nodig hebben om dapper helemaal onder de knie te krijgen. Ik verwacht dat dat allemaal wel goed zal komen als ik de vorige postings op dit forum lees. Bovendien vind ik een product als Ubuntu wel erg veel (functionaliteit) bieden voor een product dat nog eens gratis is ook. Ook is er op dit forum een schat aan informatie te vinden. Als je hier een vraag post en daar nog even geen  antwoord op krijgt zal dat waarschijnlijk betekenen dat onze mede forummers het antwoord (nog) niet weten. Misschien kan het nog even duren voordat jouw probleem wordt opgelost.

Veel succes en vooral plezier met Ubuntu

[Azalin]

Maar om dan nu maar meteen te stellen dat "Het lukt toch bijna niemand en ik zou dan zelf dat stukje software moeten doen:-)" als het bij jou niet meteen lukt vind ik wel erg gemakkelijk. Bij mij werkte wireless, toegegeven, ook niet direct maar daar heb ik echt geen 14 dagen aan gespendeerd. Toen ik de juiste drivers via google gevonden had was het eigenlijk zo gepiept. De drivers waren overigens vrij snel gevonden ...
Op dit forum heb ik overigens iemand weten te helpen die enorm veel problemen had met zijn wired netwerk... dit wil meer zeggen over de fabrikanten dan over Ubuntu en Linux. Als de fabrikanten nu eens wakker zouden worden en Linux drivers bij de hardware zouden leveren, dan zou het allemaal veel gemakkelijker zijn....

[budster]

@azalin, niet iedereen heeft evenveel tijd, heeft het zelfde inzicht in computers, is even handig in het uitzoeken/opzoeken van info van het internet. Iemand kan ook nog het ongeluk hebben dat hij/zij een stukje echte klote hardware heeft waar de standaard oplossingen niet werken weinig over te vinden is. En sommige mensen gebruiken liever stukje software, vrije keuze.

Maar over oplossing gesproken, DE oplossing is heel simpel.... de EU moet gewoon een heel simpel regeltje maken, er mag uitsluitend computer hardware in de EU verkocht worden als de ondersteuingssoftware open source is. Linux is misschien geen grote markt voor hardware leveranciers, de EU wel.

[Azalin]

@azalin, niet iedereen heeft evenveel tijd, heeft het zelfde inzicht in computers, is even handig in het uitzoeken/opzoeken van info van het internet. Iemand kan ook nog het ongeluk hebben dat hij/zij een stukje echte klote hardware heeft waar de standaard oplossingen niet werken weinig over te vinden is. En sommige mensen gebruiken liever stukje software, vrije keuze.

Maar over oplossing gesproken, DE oplossing is heel simpel.... de EU moet gewoon een heel simpel regeltje maken, er mag uitsluitend computer hardware in de EU verkocht worden als de ondersteuingssoftware open source is. Linux is misschien geen grote markt voor hardware leveranciers, de EU wel.

Klopt, en is ook niks mis mee maar ik bedoel eigenlijk meer dat je niet zonder meer kan stellen dat het niemand lukt want er zijn een hoop mensen die het wel lukt. Met of zonder hulp... Dat niet iedereen zin heeft om tot zijn oren in de broncode te zitten kan ik me voorstellen, dat heb ik ook niet

Het is gewoon belachelijk dat bedrijven wel MacOS en Windows ondersteunen maar Linux en andere OSen nauwelijks supporten. Waarom dan wel voor bijvoorbeeld OS2 e.d.?

[budster]

Ik las laatst op de site van, ik meen abn-amro. Dat de abn-amro geen software maakt voor linux omdat dat software is die op servers draait en niet door particulieren thuis gebruikt word.

Dat denkt "men", Men denkt dat *iedereen* windows gebruikt, tja op die paar freaks na die op hun zolderkamertje linux gebruiken. "men" heeft gewoon niet door dat er een snel groeiende groep die als primary OS linux gebruiken. Ik hoop ook echt dat er ergens een bedrijfje is dat Pre-installed linux om een brede lijn desktops en notebooks gaat aanbieden. Ik hoop dan echt uit heel mijn hart dat ze hiermee top omzetten gaan halen. Het zal mij niets verbazen als dit "bedrijfje" HP of Dell zal zijn.

[theokus]

Ik las laatst op de site van, ik meen abn-amro. Dat de abn-amro geen software maakt voor linux omdat dat software is die op servers draait en niet door particulieren thuis gebruikt word.

Dat denkt "men", Men denkt dat *iedereen* windows gebruikt, tja op die paar freaks na die op hun zolderkamertje linux gebruiken. "men" heeft gewoon niet door dat er een snel groeiende groep die als primary OS linux gebruiken. Ik hoop ook echt dat er ergens een bedrijfje is dat Pre-installed linux om een brede lijn desktops en notebooks gaat aanbieden. Ik hoop dan echt uit heel mijn hart dat ze hiermee top omzetten gaan halen. Het zal mij niets verbazen als dit "bedrijfje" HP of Dell zal zijn.

Een probleem is dat je g

[budster]

Dat je geen geld kan/mag verdienen is regelrechte onzin! Dat mag absoluut, als je Debian CD's verkoopt zetten maken ze reklame voor je, hoef je geen cent aan Debian zelf af te dragen maar ze zorgen wel voor continu updates!

Daarnaast kan je natuurlijk ook aan support of aan servers waar linux op draait geld verdienen.

[theokus]

Dat je geen geld kan/mag verdienen is regelrechte onzin! Dat mag absoluut, als je Debian CD's verkoopt zetten maken ze reklame voor je, hoef je geen cent aan Debian zelf af te dragen maar ze zorgen wel voor continu updates!

Daarnaast kan je natuurlijk ook aan support of aan servers waar linux op draait geld verdienen.

Dan mag gerust ja.
Maar ik bedoelde meer dat Windows en windowssoftware constant geld kost
plus de support daar nog eens bovenop.
Linux&Ubuntu is gratis en dat wilde ik eigenlijk zeggen.
Ook de extra software is gratis.

[budster]

Wat je niet moet vergeten dat er ook dingen zijn waar een window gebruiker geen seconde meer over na hoeft te denken. Gewoon geleerd door de jaren heen, nu zit je weer op een ander systeem. Dit is net zo vreemd als toen je voor het eerst windows voor je kreeg, waarschijnlijk nog vreemder.

Ik weet nog vrij goed toen ik met een MAC ging werken.... geen rechter muisknop ik dacht dat ik er nooit aan ging wennen.

Ik zit nu al behoorlijk wat jaartjes uitsluitend achter een linux, voor mij is windows een hel om mee te werken, je wilt niet weten wat daar allemaal niet werkt! aaaggghhh ergste is wel instellingen doen, geen configfile waar je op terug kan vallen, stomme vinkjes zetten. maar wat niet kan omdat het fucking 'grijs' is. je haalt een vinkje weg, en zet het meteen terug maar je mag vervolgens wel de computer opnieuw opstarten. Echt, als je eenmaal aan linux gewent bent is het een absolute opluchting. En het aller mooiste van linux is, als er iets niet werkt dan is het JOUW! schuld! Dan is het zo dat jij het toevallig wel goed hebt gedaan maar dat je gewoon drie a vier keer opnieuw moest opstarten en dat het het dan opeens WEL doet. Geef mij dan maar een slechte ondersteuning voor wireless kaarten.

[Dennis Kaarsemaker]

budster: helemaal mee eens. De vrijheid die je met linux/open source/vrije software hebt is gewoon te fijn om weg te doen.

[theokus]

Wat je niet moet vergeten dat er ook dingen zijn waar een window gebruiker geen seconde meer over na hoeft te denken. Gewoon geleerd door de jaren heen, nu zit je weer op een ander systeem. Dit is net zo vreemd als toen je voor het eerst windows voor je kreeg, waarschijnlijk nog vreemder.

Ik weet nog vrij goed toen ik met een MAC ging werken.... geen rechter muisknop ik dacht dat ik er nooit aan ging wennen.

Ik zit nu al behoorlijk wat jaartjes uitsluitend achter een linux, voor mij is windows een hel om mee te werken, je wilt niet weten wat daar allemaal niet werkt! aaaggghhh ergste is wel instellingen doen, geen configfile waar je op terug kan vallen, stomme vinkjes zetten. maar wat niet kan omdat het fucking 'grijs' is. je haalt een vinkje weg, en zet het meteen terug maar je mag vervolgens wel de computer opnieuw opstarten. Echt, als je eenmaal aan linux gewent bent is het een absolute opluchting. En het aller mooiste van linux is, als er iets niet werkt dan is het JOUW! schuld! Dan is het zo dat jij het toevallig wel goed hebt gedaan maar dat je gewoon drie a vier keer opnieuw moest opstarten en dat het het dan opeens WEL doet. Geef mij dan maar een slechte ondersteuning voor wireless kaarten.

Ah, natuurlijk!
Het is wennen en van voor af aan opnieuw beginnen.

Ik heb ooit zo goed als een depressie gehad i.v.m. Win98.
Alhoewel: ik doe ook nog vrijwilligerswerk.
Het programma (boekhouding) draait daar op Win 3.11..:-) :-)

Vanaf Win2000 en XP is het wat verbeterd en zou het ook niet tijd worden?

Nu bij mijn laatste poging i.v.m. draadloos werken had ik alles zelf gevonden
op het ingeven van het mac-adres na.
Weet dus nog niet hoe dat gaat:-)
(dus waar ik dat kan ingeven)
Kon dat goed volgen met die KWifimanager en die andere manager (gnome?)
Alles ingegeven via de terminal.
(naam van het netwerk, ip-adres en kanaal&frequentie)
Ik was er bijna :-)
Alle commando's kan je vinden in de doc-files.
(ook in trouble shooting)

Anderzijds zou ik niet een draadloos netwerk aanraden via een of andere Windows.
Misschien wordt dat beter met Vista...dat werkt goed hier.
(via een router)
Windows NT en kabelnetwerk is toch moeilijk kapot te krijgen:-)

Misschien kunnen de Bell Labs ons helpen?
Een goede kennis, Wim Swelden die zich o.a. met wavelets bezig houdt, werkt er al enkele jaren.
En Unix en Bell Labs zijn toch twee handen op