Het is inderdaad drukker, alle fonts zijn arial-type zonder schreef wat alles heel clean en strak maakt. Maar ik denk dat het met andere fonts niet zo mooi zou zijn. Zit nu in kde. Maakt ook meer gebruik van 'effecten' bij menu's en zo (kan gaan vervelen). Wat ik wel leuk vind, is de integratie. kde en gnome werken echt wel naar mekaar toe. Heb nog geen applicaties gevonden die lastig doen in het een of het andere. Enkel soms wat icoontjes die niet gevonden worden. Ik mis mijn sneltoetsen enorm
(Nog niet ingesteld)
Wel leuk, de previews en wat je te zien krijgt als je cursor op een file blijft hangen. Ook het menu 'wine' met daarin dan alle 'gewinde' programma's. (een menu dat ik misschien zal aanmaken in gnome
)
De menu's die ik aangemaakt had heeft hem in 'lost + found' gestopt. Dat doet gnome niet...
Ben wel fan van Kate (text editor), daar zijn echt een hoop handige tabs naar file-browser, terminal...
Voor diegenen die Knoppix wat kennen, het is gelukkig iets rustiger
(vooral die kleurtjes bij het opstarten...)
Eigenlijk zijn de kaders en zo heel nice. Maar de 'start-panel' is niet echt naar mijn zin. Breed, applicaties worden in 2 rijen gegeven en te druk vermits zowel de systray, applicateis, klok, 'start' en desktops allemaal op 1 panel zitten, geen 2 zoals standaard in gnome.
KDE heeft blijkbaar wel een soort servers met daarin nieuwe themes en wallpapers die je maar moet kiezen.
OK, dat is nogal een opsomming, niet echt mijn stijl van schrijven, maar als conclusie:
Trovalds heeft eigenlijk ongelijk als hij zegt dat gnome alles te simpel houdt. Ik (maar ken het ook beter of course) kan gnome naar mijn hand zetten. KDE is al druk en vol en laat zich moeilijk versimpelen, maar alles is wel in dezelfde stijl, consequenter. Het is een keuze, smaken verschillen nu eenmaal. Laat het mij zo uitdrukken, als je ooit een stoere interface nodig hebt in een serie zoals 24, zal kde u de nodige overbluffing gemakkelijk kunnen voorschotelen.
Uw reporter ter plaatse,
Zappa
>
