@Nun: 3.0.1 met een nieuwe feature kan toch ook prima? Waarom dan 4.0? En vergeet niet de incompatibele extensies.
Waarom geen 4.0 en wel 3.0.1? Er is heus geen versienummer-politie die Firefox gaat arresteren. Ieder programma nummert op hun manier, en als ze het bij Mozilla zo doen, is dat hun goed recht. En serieus, wat kan een gewone gebruiker het nu schelen wat voor nummertje daar staat? Hoe hoger het nummer, hoe nieuwer de versie. Punt.
Naar wat ik hoor zijn ze aan het werken om beter met extensies om te gaan na een nieuwe release. Ik ben geen extensie-man, dus moet het doen met wat anderen zeggen, maar ik hoor de laatste tijd toch echt weinig geklaag over incompatibele extensies.
Je moet onder ogen zien dat FF marktaandeel aan het verliezen is op deze manier. Zelfs Opera heeft meer marktaandeel gewonnen in Q4 dan FF (ik heb het dus over winst en niet over totaal).
En het is bewezen dat dat door de versienummering komt? Verder kan het mij eigenlijk echt niks schelen welke browser het meeste marktaandeel heeft of dat de door mij gebruikte browser aandeel verliest of wat dan ook. Als hij doet wat ik ermee wil doen, ben ik voor mijn part de enige gebruiker. Als het mij niet meer aanstaat, zal ik wel een andere gebruiken, ongeacht marktaandeel.
Nu is er nog weinig geklaag maar met de opkomst van HTML5 word dat wel anders.
Het heeft niets met extensies of dergelijke te maken maar gewoon met de standaard ondersteuning van de codes.
FF past de HTML5 codes aan in vrij extreme vormen en gaat daar een stap verder mee dan ie op het moment.
Marktaandeel maakt niet uit nee maar wel als je eigen codes gaat bedenken en die niet door webdesigners gebruikt gaan worden.
Ja ze doen ontwikkeling in HTML5 en wel in het ontwikkelen van eigen codes. iets wat met het huidige marktaandeel en opkomst van Chrome niet echt slim is.
Google is druk HTML5 aan het promoten en steeds meer designer's ontdekken HTML5 en gaan het toepassen.
Nieuwe designer's zijn al bezig in HTML5 vanwege de mogelijkheden en omdat het veel makkelijker werkt.
Nu krijg je al bij een aantal HTML5 sites te zien dat je Chrome moet gebruiken als je bepaalde dingen niet kunt zien in je browser. Ze gaan niet meer zoals vroeger meerdere CSS sheets maken zoals men jaren deed voor ie6 en dat was alleen omdat ie6 zo'n groot marktaandeel had.
FF heeft niet zo'n groot marktaandeel dan ie6 nog niet zo lang geleden nog had en het zal zelfs terug gaan lopen als meerdere sites HTML5 gaan gebruiken.
Ja dan is marktaandeel voor jou niet belangrijk maar ik denk wel dat jij websites wilt kunnen bekijken zoals ze bedoelt zijn en dat alles werkt.
Met een plugin of extensie is dit niet op te lossen zoals je dat nu met Flash wel kunt doen.
