Het ziet er als een interessante distro uit. Nu zou ik wel eens van wat "pur sang" Debian gebruikers willen weten:
wat maakt de voorkeur voor Debian boven Ubuntu based? Ik weet wel wat dingen maar ik zou het wel eens specifiek uit de eerste hand van gebruikers willen vernemen. (Teveel offtopic? of mag deze vraag in deze draad blijven?)
Hoewel je met Ubuntu ook een systeem kan installeren from scratch, kan dat makkelijker bij Debian. Debian installeer je het beste met een netinstall CD. Dan zet je erop wat je echt nodig hebt. Daardoor is het wat vlotter dan Ubuntu. Ik heb eens een vergelijking gezien tussen een Debian XFCE installatie en Xubuntu. Debian was vlotter en minder hongerig met geheugen. Ubuntu is een prima distributie, maar Debian voelt op een bepaalde manier 'robuuster aan'. Dat is puur een gevoelsmatig iets wat je eigenlijk niet kan onderbouwen.
Zelf ben ik ook met Ubuntu begonnen, maar de veranderingen die werden doorgevoerd gingen mij te snel. Bij Debian is met wat (behoorlijk) conservatiever.
Je kunt MX Linux wel op bepaalde vlakken vergelijken met Xubuntu en Linux Mint XFCE. Als je dat doet, neigt het wat meer naar de XFCE variant van Linus Mint.
Wat ook mee kan spelen is dat je Debian praktisch altijd met een dist-upgrade kan opwaarderen. Dat gaat bij Ubuntu niet altijd vlekkeloos. Dan kun je beter een nieuwe installatie uitvoeren.
Laatst mijn Debian server van Stretch naar Buster opgewaardeerd. Ik was in 12 minuten klaar. Ook diverse laptops en desktops zijn binnen een uurtje voorzien van de nieuwste versie via een dist-upgrade. Als ik dat bij Ubuntu probeer kan ik dat niet altijd garanderen.
Maar, nogmaals, Ubuntu en de andere varianten zijn prima als je er goed mee kan werken en er geen gekke dingen mee gaat doen. Ubuntu is wat makkelijker in te stellen. Bij Debian moet je wat meer zoeken. Maar aangezien Ubuntu van Debian afkomstig is, kom je met Ubuntu support al heel ver.