Los van de discussie wat nu het beste is -- KDE of GNOME -- moet ik toch opmerken dat ik een slechte ervaring heb opgedaan met (K)Ubuntu. Voor het programma Digikam -- standaard versie 0.9 in Ubuntu, draait onder KDE3 -- bestaat immers een nieuwere versie (0.10), maar die draait onder KDE4.
No problemo, dacht ik: gewoon effe KDE4 installeren en dan komt het wel in orde. Vergeet het.
Het is namelijk verdomd niet makkellijk --bij mij zelfs niet gelukt -- om vanuit Ubuntu (8.10, KDE3) over te stappen naar KDE4. Ik krijg dus de nieuwste versie van Digikam NIET geïnstalleerd.
Bovendien -- en dat beschouw ik zonder meer als een minpunt in (K)Ubuntu -- installeert synaptic er ongevraagd een aantal Kubuntu-versies van programma's bij (zoals Konqueror, K3B en nog wat), als ik digikam her-installeer (omdat de upgrade naar 0.10 mislukt is).
Mijn conclusie: sommige programma's (zoals digikam) verschillen TE sterk tussen de GNOME en de KDE-versie. Zeker voor minder begaafde mensen (in de computerwereld, welteverstaan) als mezelf is dit een behoorlijk minpunt.
Maar voor alle duidelijkheid: ik blijf bij Ubuntu, want Windows werkt vaak wel, maar ALS er dan iets misloopt in Windows, ben je helemaal de sigaar.