Ik ben een grote twijfelaar als het gaat om oost-duitse administaties.
... nou, daar zou ik ook nog iets vanuit de binnenzicht kunnen vertellen ...
Dat is precies ook mijn bezwaar. Ik ben heel blij om het familiaire en vrije beleid zoals het hier gehandhaafd wordt. Dat er niet dit enge en wetmatige beleid is zoals je het (ook nog tegenwoordig) in de oostduitse burocratie tegen komt.
De Nederlandse tolerantie en vrijheid, samen met de familiaire sfeer die voor mij een belangrijk stuk praktische "ubuntu" betekent zou ik hier niet willen missen. Dit verschil is trouwens een belangrijke reden waarom ik nauwelijks op het Duitse forum zit (ja, op het Duitse forum heb ik er het een en ander "wetmatige" gedoe meegemaakt, dat hoef ik echt niet).
Past zo'n onpersoonlijke aanpak eigenlijk wel bij de Ubuntu mentaliteit ? Moeten we niet uitgaan van naastenliefde, en juist leden persoonlijk benaderen, en veel geduld betrachten? Is het wel Ubuntu om mensen met bans buiten te sluiten?
Dit trefwoord is ook een beetje afkomstig van mij. Ik bedoel hiermee uitdrukkelijk niet een laf beheer dat alles toestaat. Absoluut niet !
Mijn punt is dat je vaak bij mensen bij wie de emoties bijzonder snel opschommelen veel meer met een PB van een goede kennis kunt bereiken dan met een officiële waarschuwing of ban. Dat "werkt" veel sneller en brengt meer voor de vrede en de sfeer van het forum op dan welke "maatregel" dan ook. Uiteraard, op een bepaald punt moet ook een ban komen, maar passend bij de situatie.
Dat is het punt.
Een oplossing zou kunnen zijn om voor leden die zich wel aan de omgangsregels van de gemeenschap willen houden, maar dit niet kunnen, een uitzonderingspositie te maken. Hierbij kan je bijvoorbeeld denken aan mensen die een stoornis in de emotieregulering hebben, en zich daardoor niet kunnen beheersen. Zo´n uitzondering zou dan in overleg met een lid gemaakt kunnen worden. Het is dan wel zaak dat zo'n uitzonderingspositie duidelijk is voor andere forumleden. Om dit laatste te bereiken zou er bijvoorbeeld in de handtekening van het forumprofiel een regel als volgt kunnen worden opgenomen:
"Ondanks de goede wil is dit lid zich niet in staat zich altijd aan de omgangsregels van deze gemeenschap te houden. Gelieve hier rekening mee te houden. Alvast dank hiervoor namens de moderators."
Nee, ik ben juist blij dat wij hier een betrekkelijk aantaal leden hebben die de een of andere belemmering hebben en hier juist zonder stempel of stigma "gewoon" meedraaien. Zonder dat je steeds de stempel "gehandicapt" tegen komt. Het communiceert ook gewoon vrijer.
Ook dat is niet vanzelfsprekend. Elders ("uiteraard" weer in D'land ...) wordt dat anders gezien. Maar ik zou het heel jammer en zwak vinden als wij deze eigenlijk nederlandse houding van tolerantie zouden opofferen.
Ja, er moet een rechtvaardige aanpak zijn, absoluut. Ja, er moeten duidelijke afspraken binnen het team zijn, en misschien is er een "dossier" een goed idee. Daar valt er inderdaad nog iets te doen.
Ik ben wél een felle voorstaander dat dit op een meer persoonsgerichte manier gebeurt en dat niet meteen naar "wettelijke maatregelen" geroepen wordt. Daarvoor is mij dit forum te dierbaar met zijn functie dat ook de mensen op het menselijke vlak op de weg geholpen worden. Dat is voor een Linux-forum echt niet vanzelfsprekend, maar het is een groote waarde.
track