[OPGELOST] Geen nieuwe versie van Clamav

[ceder]

Een aantal weken geleden heb ik bij het starten van freshclam de melding, dat Clamav OUTDATED is. Er wordt verwezen naar versie 0.97. Deze versie komt niet mee met de updates.

Op de site nl.archive.ubuntu.com staat de nieuwe versie wel klaar. Wat kan ik hieraan doen?

Ceder.

[koos4401]

Effe afwachten is mijn ervaring en advies over deze combinatie van Clamav "is wat ouder" en Ubuntu.
Bovendien zie ik in mijn eigen Clamav-log, dat ik nog steeds redelijk adequaat beveiligd ben in mijn dual-boot situatie.
Is al eens eerder met een Clamav-versie-wijziging aan de orde  geweest op dit forum en toen ook "vanzelf" goedgekomen.

[jan11000]

Misschien deze, heb hem zelf nog niet geprobeerd.
http://clamtk.sourceforge.net/

Edit:
Dit is alleen de gui.

[koos4401]

Weet je het zeker, jan11000? Volgens mij wijst je link "alleen" maar naar een nieuwe GUI (4.31), en niet naar een nieuwe engine (0.97).

[HarzG]

De Clamav-versies zijn passend bij de Ubuntu-versie die je gebruikt. 0.97 staat paraat voor 11.04.
De clamtk-GUI toont overigens ook dat de virusdefinities bijgewerkt zijn. Voor de engine moet gewoon gewacht worden totdat die beschikbaar is voor je Linux-versie.

[Offtopic]
Het komt overigens bij Clamav af en toe voor dat oudere installatiebestanden (ook van Windows zelf) als een besmet bestand worden gezien. Als je het zeker wilt weten dat het niet zo is, kan je een 2nd opinion met een andere scanner uitvoeren. Het alternatief is overigens eenvoudiger - 1-2 dagen wachten. Als bij de ontwikkelaars meldingen binnenkomen over "false positives", wordt het definitie-bestand aangepast. De detectie van een virus in dat bestand verdwijnt dan vanzelf.

[ceder]

Effe afwachten is mijn ervaring en advies over deze combinatie van Clamav "is wat ouder" en Ubuntu.
Bovendien zie ik in mijn eigen Clamav-log, dat ik nog steeds redelijk adequaat beveiligd ben in mijn dual-boot situatie.
Is al eens eerder met een Clamav-versie-wijziging aan de orde  geweest op dit forum en toen ook "vanzelf" goedgekomen.

Ik denk, dat ik nog maar even wacht op de updates. Toch wil ik zeggen, dat de updates voor Clamav lang op zich laten wachten. De huidige anti-virus definities zijn naar mijn idee niet up to date. Het scannen op virussen met Clamav 0.96.5 heeft dan volgens mij ook geen zin, of is dit een onjuiste conclusie?.

Ceder.

[koos4401]

Ja, die conclusie is onjuist. De scan-engine loopt wat achter, zoals ik al schreef, maar de updates van de virusdefinities dienen volledig bij te zijn.
Je kunt dat nagaan in: /var/log/clamav.... (Uit het hoofd, non Ubuntu momenteel)Daar staan oudere logs én de lopende log in. In de lopende log staat "vandaag"  helemaal onderaan.

[HarzG]

De huidige anti-virus definities zijn naar mijn idee niet up to date.

De definities van Clamav zijn bij mij van vandaag.
Omdat ik 25+ ben XD accepteer ik het advies van Clamav zonder morren: DON'T PANIC!

Code: [Selecteer]

sudo freshclam
ClamAV update process started at Sun Mar 27 20:51:07 2011
WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
WARNING: Local version: 0.96.5 Recommended version: 0.97
DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq
main.cld is up to date (version: 53, sigs: 846214, f-level: 53, builder: sven)
Downloading daily-12913.cdiff [100%]
[LibClamAV] ***********************************************************
[LibClamAV] ***  This version of the ClamAV engine is outdated.     ***
[LibClamAV] *** DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq ***
[LibClamAV] ***********************************************************
daily.cld updated (version: 12913, sigs: 83039, f-level: 60, builder: ccordes)
WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
WARNING: Current functionality level = 58, recommended = 60
DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq
bytecode.cld is up to date (version: 142, sigs: 40, f-level: 60, builder: acab)
Database updated (929293 signatures) from db.local.clamav.net (IP: 145.58.29.83)

[koos4401]

Hoi, HarzG,
Wat heb jij leuk gekopieerd (/var/log/clamav....) waarmee ik TS op zijn eigen machine wilde geruststellen!
Ben het overigens volledig met je eens!! Why should I panic??

[Tom]

Smijt die troep er toch af , heb dat ook twee jaar gebruikt (2007 tot en met 2009) alles gewoon pruts.
Met hun eeuwige down panic ziek werd ik ervan.
Daarbij ze zijn nooit up to date .. never.
Of je zorgt dat je een goede scanner op je Windows hebt of de collega´s Windows gebruikers moeten maar zorgen dat ze een goede scanner hebben.
Dat hele spel is alleen systeem vervuiling is toch mijn mening.

[erik1984]

Precies, een virusscanner is puur reactief. Als er een of ander revolutionair nieuw Linuxvirus komt herkent ClamAV het toch niet.

[Tom]

Is ook meer voor Windows virussen en moest er wat zeer onwaarschijnlijk is een Linux virus komen zijn ze bij Canonical toch sneller als bij Clam ding boems met een fixs.

[ceder]

Gisteravond laat heb ik met sudo freshclam inderdaad nog anti-virus defenities binnengehaald. Ondanks de "verouderde" versie van clamav kun je dus toch nog scannen op virussen.
Alle reacties zal ik meenemen in mijn beslissing om gebruik te blijven maken van anti-virussoftware.

Iedereen bedankt voor de bijdragen.

Gr.

Ceder

[Tom]

http://forum.ubuntu-nl.org/forum/wat-doe-je-als-je-vraag-is-opgelost/