Niets mis met commentaar, maar de manier waarop het gebracht wordt kan misschien iets vriendelijker. Natuurlijk komt het commentaar harder aan als het bloed, zweet en tranen gekost heeft om het te maken. Waarschijnlijk is het allemaal niet zo hard bedoeld.
Met opbouwende kritiek kun je een "product" verbeteren. Een vereiste is dat daarvoor ook de mankracht en kennis voor beschikbaar moet zijn. Is er niet genoeg mankracht of kennis, dan kan deze gezocht worden of er kan beslist worden om het "product" zo te laten. Beide zijn goede oplossingen.
Als je wilt kun je een verzoek indienen bij de Ubuntu-NL-Artwork Team om met het design te gaan spelen en kijken of er hierdoor een beter ontwerp tevoorschijn komt. Komt er niets beter uit, dan is het ook goed. Dan is dát het niveau waar we op dat moment zijn. Misschien is dit een idee voor volgende release party, en misschien is het voor deze release party ook nog wel iets te verzinnen al is de tijd wel erg krap. Stuur mij maar een PM als je wilt dat ik een berichtje plaats binnen het Artwork Team.
Kijk maar wat je ermee doet. Maar neem vooral de kritiek niet als een tekortkoming van jezelf, maar als commentaar om het "product" verder te verbeteren. Jullie hebben met de tijd en middelen die jullie beschikbaar hebben een goede site afgeleverd 8)
EDITVoor de personen die commentaar geven, probeer dit ook op een goede manier te doen.
Met het commentaar: "product x ziet er slecht uit" kan de maker niets. Je moet concreter zijn! Ook is het belangrijk om aan te geven dat het gaat om jou mening, dus geen feit
Bedenk jezelf het volgende:
1. Wat vind je niet goed aan product x
2. Waarom vind je dat niet goed
3. Wat zou je daaraan verbeterd willen zien
4. Hoe zou je dat verbeterd willen hebben
Voorbeeld:
Ik vind de achtergrond van de site niet zo mooi (1). Deze is naar
mijn mening te sober (2). De kleur zou je wat frisser kunnen maken (3). Neem als voorbeeld de nieuwe
Ubuntu kleuren (4).