Citaat van: Peterbeter op Gisteren om 11:46:48
Begrijp dan ook niet wat de reden moet zijn waarom mensen voor Fedora kiezen; buiten dan een stom willekeurige keuze voor ''iets anders''.
Waar wil Fedora zich eigenlijk mee onderscheiden vraag ik me dus af...
Joh, ook hier weer, lees jezelf een beetje in over de geschiedenis en oorsprong van bepaalde distro's en GNU/Linux in het algemeen.
@Autostatic, dat ben ik dus niet met je eens...misschien hierboven nog eens teruglezen als je mocht twijfelen aan onderstaande.
Ik hoef me niet in te lezen in achtergronden van een nieuwe distro, om me toch te kunnen afvragen waarmee deze (of welke andere) distro zich wil of kan onderscheiden van andere distro's.
Als het mij, als hobbyist in Linux, niet meteen duidelijk wordt (inderdaad hoor zonder ruime voorkennis van de historie, dat geef ik toe), maar hoe moet dat dan met al die andere mensen die we zo graag op Linux zouden willen verwelkomen?
Ik voel me niks meer of minder als een amateur (= liefhebber) in linux; waarmee gezegd dat ik relatief onervaren ben met gering tot matige kennis van de technische achtergronden. Ik heb hierboven duidelijk gezegd dat ik me met dit uitproberen opstel als een consumer: een ''gewone consument''.
Daar zit tot heden volgens mij een groot manco in de meeste Linux distributies: gebrek aan aandacht voor de gemiddelde PC gebruiker. In sommige gevallen moet je bijna techneut zijn om ermee rond te komen; dus... jawel Pjotr krijgt misschien toch gelijk met zijn opmerking (uit een ander topic) dat linux alleen maar wordt gebruikt door ongeveer 1% van s'werelds PC gebruikers, omdat het technisch veel meer vraagt.
Dat het meer vraagt is allemaal begrijpelijk (drivers, compatibilitiet etc) omdat de standaard is gezet door MS en consorten. En juist die hebben met het grote geld en hun macht het belang van krachtige PR al langer ontdekt.
Dat het zo niet verder mag gaan (met Linux) zijn we hier meestal wel met elkaar eens. Maar om dat te bereiken is een verbreding nodig om precies die technische beperkingen eruit te halen. Daarom hoort er (naar mijn mening en van vele anderen (zie ook: off topic)) ook betere informatie bij Linux distributies voor de eindgebruikers.
Eigenlijk is deze Fedora distro een zelfde voorbeeld (zoals dat ook bij Karmic het geval was, naar veler mening) van de ontbrekende informatie naar de consument. Als Fedora meer aandacht aan goede informatie zou besteden, zou dat hun inspanningen voor het ontwikkelen van goede software ook veel effectiever maken. Helaas kan dat naar mijn mening voor de meeste Linux-distro's worden gesteld.
