Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: usb niet herkend  (gelezen 1185 keer)

Offline yogiman

  • Lid
usb niet herkend
« Gepost op: 2017/03/21, 16:33:37 »
Met veel gezweet heb ik bij een vriend windows 10 eraf gegooid tengunste van ubuntu. Een hele zooi fotos heb ik op de usb stick overgezet, maar deze wordt niet herkend. Het is een TL-WIN821N van TP-LINK. Zoals gewoonlijk doe ik eerst zelf uitvoerig speurwerk. De opdracht fdisk -l gaf als resultaat permission denied.

Re: usb niet herkend
« Reactie #1 Gepost op: 2017/03/21, 16:47:17 »
Hallo, ik raad je (dringend) aan om even Puppy Linux op een usb-staaf te zetten en dan vanaf dat ding op te starten. Grote kans dat die foto-usb gewoon gezien wordt en gekopieerd kan worden.

In dit geval: eerst de data kopiëren, daarna pas aan de gang met partitietabellen of welke adviezen je in deze draad ook gaat krijgen.

PS. Probeer ook eerst sudo fdisk -l

Offline yogiman

  • Lid
Re: usb niet herkend
« Reactie #2 Gepost op: 2017/03/21, 17:59:17 »
Bedankt, maar ik wacht nog heel even of iemand met een makkelijkere oplossing komt.

sudo fdisk -l
Disk /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram1: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram2: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram3: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram4: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram5: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram6: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram7: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram8: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram9: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram10: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram11: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram12: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram13: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram14: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram15: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/sda: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 6AD15DE1-F942-4FD7-97F1-74DC00B0DD7B

Device          Start        End    Sectors   Size Type
/dev/sda1        2048    1050623    1048576   512M EFI System
/dev/sda2     1050624 1945303039 1944252416 927,1G Linux filesystem
/dev/sda3  1945303040 1953523711    8220672   3,9G Linux swap



Offline vanadium

  • Lid
Re: usb niet herkend
« Reactie #3 Gepost op: 2017/03/21, 18:45:12 »
TL-WIN821N van TP-LINK: dit lijkt mij een USB wifi kaart, en geen USB schijfje om data op te slaan.

fdisk -l slaat je tegenwoordig om de oren met de ramdisks in het geheugen, en Ubuntu heeft er zo maar eventjes 12. Daarna komt je interne harde schijf, maar er is geen USB opslagmedium te zien. Zeker dat het je USB schijfje is dat aangekoppeld is, en niet je USB wifi kaart (of tenminste naast je USB wifi kaart)?

Offline yogiman

  • Lid
Re: usb niet herkend
« Reactie #4 Gepost op: 2017/03/21, 19:15:33 »
Er slaat lichtelijk paniek bij me uit, want er staan meer dan 1000 fotos op, en er is geen andere backup. Op windows was toch duidelijk dat ze op de usb geladen werden, en ze waren ook te zien. Er zit wel een drukkertje aan de zijkant van de usb, misschien helpt dat?

Offline yogiman

  • Lid
Re: usb niet herkend
« Reactie #5 Gepost op: 2017/03/21, 20:21:43 »
Ik geloof dat ik me er maar bij neer moet leggen. Ik weet niet hoe ik dit moet gaan overbrengen. Ik zag toch echt dat het overgezet werd naar D:, wat dus iets anders moet zijn geweest. En de stick ziet er gewoon uit als een USB opslag. Dit is gigantische pech.

Ik wilde gewoon van die windows af. Het wordt ook niet erg duidelijk gemaakt hoe je van windows afkomt als je ubuntu ernaast installeert.

Re: usb niet herkend
« Reactie #6 Gepost op: 2017/03/21, 22:00:32 »
Op windows was toch duidelijk dat ze op de usb geladen werden, en ze waren ook te zien.

Noodoplossing, voor je het op geeft. Probeer dat wat je zag toen win er nog op stond eens op een win pc (bij iemand die je kent).
- I ♥ Linux -
Bij irritatie, voeg hier 'partyrabbit' toe -> https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore

Re: usb niet herkend
« Reactie #7 Gepost op: 2017/03/21, 22:04:12 »
Ik geloof dat ik me er maar bij neer moet leggen. Ik weet niet hoe ik dit moet gaan overbrengen.
Nee hoor, nog lang niet. Stop die usb-stick eerst eens in een andere Windows-pc, misschien dat je die foto's dan wel ziet.

Mocht dat niet helpen, dan kun je altijd nog het advies uit antwoord 1 uit deze draad uitproberen (ahum, toevallig ook van mijn hand). Dat is niet moeilijk, download Puppy Linux van hier:
http://puppylinux.com/index.html

Naar een usb-staaf schrijven met bv. unetbootin, dan starten vanaf dat ding (vaak door F11 ingedrukt te houden tijdens het bootproces, dan vraagt-ie net na de bios vanaf welk medium je wilt starten).

Offline ajjp

  • Lid
Re: usb niet herkend
« Reactie #8 Gepost op: 2017/03/21, 22:17:54 »
Citaat
Stop die usb-stick eerst eens in een andere Windows-pc, misschien dat je die foto's dan wel ziet
Maar die TL-WN821N van TP-LINK is echt geen USB-opslag maar een USB-wifi-adapter. Zie http://nl.tp-link.com/products/details/cat-11_TL-WN821N.html

Re: usb niet herkend
« Reactie #9 Gepost op: 2017/03/21, 22:33:32 »
Maar hij heeft ze er naartoe zien laden en er op zien staan zegt hij?? Dan moeten ze toch ergens staan lijkt me.
- I ♥ Linux -
Bij irritatie, voeg hier 'partyrabbit' toe -> https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore

Offline yogiman

  • Lid
Re: usb niet herkend
« Reactie #10 Gepost op: 2017/03/22, 08:33:55 »
Dank jullie wel dat jullie met me meevoelem. Omdat het een antenne is, wat ik nooit had geweten, wordt ie niet gemeld. Dus dacht ik dat het de D: moest zijn. Inmiddels ben ik erachter gekomen, dat het een partitie is geweest.  Alleen de AIVD zou waarschijnlijk in staat zijn de boel op de harde schijf te reconstrueren. Een heel ongelukkige speling van het lot.

Offline vanadium

  • Lid
Re: usb niet herkend
« Reactie #11 Gepost op: 2017/03/22, 09:14:17 »
Er bestaat een programma Photorec dat in staat is de digitale resten op een harde schijf te doorploegen en er nog foto's af te halen. Hiermee zou je mogelijk nog een deel van de foto's kunnen recupereren, namelijk het gedeelte dat niet werd overschreven met bestanden van de Ubuntu installatie.

Het komt samen met testdisk (recupereert verloren partities) in het pakket "testdisk". Je zou je computer kunnen opstarten met een live sessie vanaf USB. In die live sessie kan je dan testdisk installeren, en het programma photorec loslaten op je interne harde schijf. Laat het programma dan de resultaten uitschrijven naar een externe USB harde schijf.

Je werkt vanaf een live sessie, omdat je geen kans meer wil lopen verder data op de harde schijf te overschrijven: start dus je gewone Ubuntu systeem voorlopig niet eer op als je nog van plan bent iets te proberen recupereren.

swake

  • Gast
Re: usb niet herkend
« Reactie #12 Gepost op: 2017/03/22, 11:35:42 »
Citaat
De opdracht fdisk -l gaf als resultaat permission denied.

Dit is geen hardware of softwareprobleem maar een rechtenprobleem . In Windows ga je zeer dikwijls tegen dit probleem aanlopen . Een USB apparaat dat op een Windows PC werd gebruikt , op een andere windows PC je geen schijfrechten zal hebben .

Citaat
Stop die usb-stick eerst eens in een andere Windows-pc, misschien dat je die foto's dan wel ziet

Stel je eerst de vraag , heb ik de nodige rechten om toegang te krijgen tot de stick . Ik Windows moet je eerst via systeembeheer of schijfbeheer de nodige gebruikersrechten aan het gebruikersaccount geven  .
Nog een voorbeeldje van de grote gevaren in Windows . Met een administratorsaccount (wat geen beheer of rootaccount is) . kun je aan gebruikers administratorsrechten overdragen , dus ook aan virussen .
« Laatst bewerkt op: 2017/03/22, 12:00:59 door swake »

swake

  • Gast
Re: usb niet herkend
« Reactie #13 Gepost op: 2017/03/22, 11:54:11 »
Nu hoop ik dat die USB stick niet versleuteld werd . Als de USB stick versleuteld werd en je hebt de sleutel niet ben je alle fotos kwijt . Ook Photorec gaat hier niet meer kunnen helpen . Met photorec kun je bestanden of mappen redden die door een virus gegijzeld zijn , maar geen bestanden of mappen  die versleuteld zijn .
Een waardevolle tip : Bewaar altijd een kopie van  je belangrijke bestanden op een extern medium !
« Laatst bewerkt op: 2017/03/22, 11:57:09 door swake »

swake

  • Gast
Re: usb niet herkend
« Reactie #14 Gepost op: 2017/03/22, 12:12:36 »
Als ik aan Windows 10 denk , denk ik ook automatisch aan UEFI , waarbij ik dan ook denk aan Secureboot.
Staat in het BIOS Secureboot aan of uit , want dat zou ook een reden kunnen zijn dat er geen toegang verleend word tot de USB stick als Secureboot op aan ingesteld staat .

Offline yogiman

  • Lid
Re: usb niet herkend
« Reactie #15 Gepost op: 2017/03/22, 12:47:43 »
Citaat
Er bestaat een programma Photorec dat in staat is de digitale resten op een harde schijf te doorploegen en er nog foto's af te halen. Hiermee zou je mogelijk nog een deel van de foto's kunnen recupereren, namelijk het gedeelte dat niet werd overschreven met bestanden van de Ubuntu installatie.
Geweldig, je geeft me hoop, Vanadium. Ik ga er over een paar dagen weer langs, en dan zal ik het resultaat vertellen.

Citaat
Nu hoop ik dat die USB stick niet versleuteld werd .
Het gaat echt niet om een opslag USB. Het gaat hier om de harde schijf van de PC.

Offline vanadium

  • Lid
Re: usb niet herkend
« Reactie #16 Gepost op: 2017/03/22, 12:56:43 »
Geweldig, je geeft me hoop, Vanadium. Ik ga er over een paar dagen weer langs, en dan zal ik het resultaat vertellen.
Geef in elk geval aan je kennis mee dat die computer in afwachting absoluut niet meer gebruikt mag worden. Elk schrijven kan ervoor zorgen dat er wat meer van de nog overblijvende data verdwijnt. Wees ook realistisch in je verwachtingen: je zal zeker niet alles kunnen recupereren, maar wellicht toch één en ander. Het resultaat zal bestaan uit een reeks bestanden met random namen - je folderstructuur ben je namelijk kwijt.  Voor fotobestanden is dat echter geen groot probleem: foto's bevatten meestal ook metadata (datum, enz), en met een goed fotoprogramma kan je die dan gemakkelijk opnieuw organiseren. Ik hoop dat je nog een goed deel kan recupereren.