Tip: stel Google Chrome goed in

[markba]

Strange. Iets met een ad blocker misschien (heb ik standaard in iedere browser aanstaan)? Maar ik heb deze ff tijdelijk uitgezet, met hetzelfde resultaat dus in theorie is het dat ook niet.

[Vistaus]

Tja, weetje, dat soort dingen verschillen per PC.
Op deze desktop met 11.10 draait Lotus Symphony als een zonnetje, maar op mijn schoollaptop met precies dezelfde 11.10 krijg ik hem met geen mogelijkheid geïnstalleerd.
Beetje appels met peren misschien, maar om maar even aan te geven dat dat van die onverklaarbare dingen zijn, zo ook met dit van jou in FF en IE

[maasnet]

In Chromium heb er geen "last" van en in Google Chrome wel.

Alle instellingen zijn verder hetzelfde.

[petervs]

Hier in Firefox 7 op mijn schoollaptop maakt ie er wel https van hoor en in Opera 11 idem.

En hier bij een net geïnstalleerde Opera, die er dan geen https van maakt. Google chrome is bij mij de enige die aangeeft dat de site onveilige inhoud heeft, chromium maakt er ook een https van, verder geen melding (behalve dat https in 't rood is met streep erdoor) en Firefox en Opera en IE doen "normaal".

[Tom]

Een paar extensies voor Chrome die ik aanraad:

• Adblock. Doet ongeveer hetzelfde als Adblock Plus voor Firefox: het blokkeert die ellendige advertenties. Wel even voor de juiste sites een uitzondering toevoegen hé
  
• Empty New Tab Page. Dit zorgt er voor dat de standaard "New Tab"-pagina vervangen wordt door een lege pagina. Kan de privacy bevorderen.
  
• Web Of Trust. Deze plugin moet je eigenlijk in iedere webbrowser installeren. Het geeft met een eenvoudig symbool de betrouwbaarheid van een webpagina weer, en blokkeert standaard alle webpagina's die niet betrouwbaar zijn.
  

In chromium: Adblock en WOT plus ixquick ssl(https)
In FF: Noscript , Betterprivacy , WOT samen met ixquick ssl (https) een beren sterk trio.

[den boete]

Ik heb een pagina gemaakt over Google Chrome, en hoe je die het beste kunt instellen:
http://sites.google.com/site/computertip/chrome

Succes ermee! 

Ik heb de tips van Pjotr proberen uitvoeren, maar het kopiëren van de Firefox-bladwijzers is niet gelukt.
Heeft iemand een tip ?

[Pjotr]

Ik heb de tips van Pjotr proberen uitvoeren, maar het kopiëren van de Firefox-bladwijzers is niet gelukt.
Heeft iemand een tip ?

Je wil even in de voorkeuren aanvinken dat de bladwijzerbalk steeds zichtbaar is. 

[Pjotr]

@SeySayux: Empty New Tab Page is inderdaad een uitkomst. Dank. 

De beschrijving die de maker geeft is ook prachtig, bijna literair zelfs:
For those (....) who prefer plain over noisy, simple over complex.

Dat moet de makers van Chrome/Chromium toch steken, denk ik. 

[Vistaus]

@SeySayux: Empty New Tab Page is inderdaad een uitkomst. Dank. 

De beschrijving die de maker geeft is ook prachtig, bijna literair zelfs:
For those (....) who prefer plain over noisy, simple over complex.

Dat moet de makers van Chrome/Chromium toch steken, denk ik. 

Niet bepaald. De nieuwe tab-pagina in Chrome 16 gaat er namelijk zo uitzien:
http://chrome.blogspot.com/2011/09/new-new-tab-page-on-chrome-beta-channel.html

[lord4163]

@SeySayux: Empty New Tab Page is inderdaad een uitkomst. Dank. 

De beschrijving die de maker geeft is ook prachtig, bijna literair zelfs:
For those (....) who prefer plain over noisy, simple over complex.

Dat moet de makers van Chrome/Chromium toch steken, denk ik. 

Niet bepaald. De nieuwe tab-pagina in Chrome 16 gaat er namelijk zo uitzien:
http://chrome.blogspot.com/2011/09/new-new-tab-page-on-chrome-beta-channel.html

Beter, speed dial is ook een goede extensie 

[Cumulus007]

Maar dit is natuurlijk zeer subjectief. Wat de een goed vindt, kan de ander verschrikkelijk vinden. Die vertaalbalk die overal opduikt, vind ik verschrikkelijk, anderen misschien een uitkomst.

[Pjotr]

Die vertaalbalk die overal opduikt, vind ik verschrikkelijk.

Kun je gelukkig geheel uitschakelen in de voorkeuren (Geavanceerde opties - Vertalen)....

[lord4163]

Die vertaalbalk die overal opduikt, vind ik verschrikkelijk.

Kun je gelukkig geheel uitschakelen in de voorkeuren (Geavanceerde opties - Vertalen)....

Heb ik ook gelijk gedaan, en ook het aanbieden om wachtwoorden op te slaan heb ik ook uitgeschakeld.

[markba]

Die vertaalbalk die overal opduikt, vind ik verschrikkelijk.

Kun je gelukkig geheel uitschakelen in de voorkeuren (Geavanceerde opties - Vertalen)....

Geheel uitschakelen kan, maar toch heb ik dat niet gedaan. Want soms is die vertaalbalk razend handig (voor pagina's in het Spaans, Italiaans, Chinees  , etc.). Ik kies er dan voor om bepaalde talen selectief niet te vertalen (Engels en Duits) zodar de balk opkomt. Daarna komt de balk in 99% van de gevallen niet meer op (NL wordt al automatisch niet vertaald), behalve als je 'm dus wél nodig hebt.

[den boete]

Ik heb de tips van Pjotr proberen uitvoeren, maar het kopiëren van de Firefox-bladwijzers is niet gelukt.
Heeft iemand een tip ?

Je wil even in de voorkeuren aanvinken dat de bladwijzerbalk steeds zichtbaar is. 

Dat had ik aangevinkt, maar toch worden de bladwijzers niet geïmporteerd. Ik begrijp er niks van.

[Vistaus]

Rechtermuisknop op Andere bladwijzers>>>Bladwijzerbeheer
Kijk daar eens

[Cumulus007]

Die vertaalbalk die overal opduikt, vind ik verschrikkelijk.

Kun je gelukkig geheel uitschakelen in de voorkeuren (Geavanceerde opties - Vertalen)....

Dat doe ik dan ook onmiddelijk na elke Chrome-install.

[den boete]

Rechtermuisknop op Andere bladwijzers>>>Bladwijzerbeheer
Kijk daar eens

Had ik al gedaan, zonder resultaat.
Wanneer ik op 'importeren bladwijzers' klik, dan hoor ik mijn HD even reutelen, er wordt dus wel degelijk gezocht, maar geen enkele bladwijzer komt er bij.
Je kan ook via Bladwijzerbeheer naar een browsevenster dat via je bestandenbeheer gaat zoeken, maar ik weet niet waar de firefoxbladwijzers zitten.

[Vistaus]

Je kunt vanuit je Firefox de bladwijzers exporteren naar een .html-bestand. Als je dat doet, kun je via Chrome(ium) je bladwijzers importeren en dan dat HTML-bestand kiezen

[OerHeks]

Ik heb met google chrome dat er aangegeven wordt dat de pagina onveilige inhoud bevat. Ik heb nog niets toegevoegd na installatie van google chrome
In chromium heb ik dat niet. Daar staat dan een streep door https, en is in rood. Hoe kan dat?

Bij details zie je een onveilig java-script. Het zou fijn zijn als dat van de pagina verdween, dan komt de site van Pjotr betrouwbaarder over.
je leest nu veel over slechte websites, ik zou er ook wegblijven. ( ook al is er nog niets bewezen ) dus Pjotr, doe je best.

[markba]

Chrome vraag toch ook na installatie of je iets wilt importeren vanuit FF? Tenminste elke browser vraagt dat toch? Of lukte dat juist niet?

Binnen Chrome/Chromium kun je onder Voorkeuren (chrome://settings/personal) de instellingen ophalen van de op dat moment geinstalleerde browsers. Dit lijkt met het allergemakkelijkst.

[markba]

Bij details zie je een onveilig java-script. Het zou fijn zijn als dat van de pagina verdween, dan komt de site van Pjotr betrouwbaarder over.
je leest nu veel over slechte websites, ik zou er ook wegblijven. ( ook al is er nog niets bewezen ) dus Pjotr, doe je best.

Google is your friend: http://www.google.com/support/forum/p/sites/thread?tid=1d428303ab8468e4&hl=en

1.  Chrome has just updated to it now shows an intrusive warning bar, rather than the various icons next to the https, to say that the page has content from both "secure" (content provided over https, i.e. Google Sites itself) and "unsecure"content (anything over an http connection, so images AdSense etc) but alos some of the scripts used on Google Sites come over a http connection.
2.  Google Sites recently changed so it now only provides sites over https (before if you weren't signed in you could get them on http if you weren't signed in) unless you map a web address to the site, then it will be available on http.

Blijkbaar is het probleem dat binnen de https verbinding er *ook* normale, niet-veilige http-verbindingen worden gelegd. Chrome/Chromium reageert daar heel gevoelig op. Andere browsers als FF en Opera vinden het eigenlijk wel best, zo blijkt. Maar in de grond ben ik het wel met Chrome eens: als er maar iets onveilig is, dan wil ik dat weten.

De niet-veilige http-verbindingen zouden wel eens gelegd kunnen worden door scriptjes die de advertenties gaan ophalen.

EDIT. Heb ff in de code gekeken en dat blijkt idd het geval:

Code: [Selecteer]

//--></script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>

@pjotr. Zet die scriptjes eens uit, dan kunnen we kijken of dit idd de oorzaak is.

[Pjotr]

@pjotr. Zet die scriptjes eens uit, dan kunnen we kijken of dit idd de oorzaak is.

Dat doe ik niet, want dat is niet nodig..... Het ligt eraan, dat de advertenties binnenkomen via http en niet via https. Dat staat al vast: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=en&answer=10528

Ik heb er al over geklaagd op het Chrome-forum. Ik vertrouw erop dat Google dit gedoe gauw gaat verhelpen. Want ik neem niet aan, dat Google mensen wil wegjagen van Google Sites met Adsense-inhoud (die nota bene ook van Google afkomstig is, en waar Google z'n centen mee verdient). Het is nogal bizar, eigenlijk.  

Het is ook een "mooi" voorbeeld, hoe bedrijfsonderdelen langs elkaar heen kunnen werken. In casu de ploeg van Google Sites, de ploeg van Chrome en de Adsense-ploeg:

- Google Sites: "hee, laten we wat kwaliteit toevoegen aan Google Sites, door volledig over te schakelen op https! Overleggen niet nodig, dat doen we gewoon even."

- Chrome: "hee, laten we de bladeraar nog wat veiliger maken, door 'm een waarschuwingsbalk te laten tonen bij pagina's met gemengde https / http-inhoud! Overleggen niet nodig, doen we effe."

- Adsense-ploeg: "Mwah, de advertenties blijven (voorlopig?) gewoon http. Ook op Google Sites."

[markba]

@pjotr. Zet die scriptjes eens uit, dan kunnen we kijken of dit idd de oorzaak is.

Dat doe ik niet, want dat is niet nodig..... Het ligt eraan, dat de advertenties binnenkomen via http en niet via https. Dat staat al vast: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=en&answer=10528

Dat zei ik dus ook al.

Het uitzetten van de scriptjes (tijdelijk) is alleen maar om te kijken of dat de énige oorzaak is, wie weet zijn er nog meerdere. De enige manier om daarachter te komen is alle (mogelijke) oorzaken een-voor-een uit te schakelen.

Want ik neem niet aan, dat Google mensen wil wegjagen van Google Sites met Adsense-inhoud (die nota bene ook van Google afkomstig is, en waar Google z'n centen mee verdient). Het is nogal bizar, eigenlijk.   

Nogal ja. Tevens dat *alleen* de browser van Google hier last van heeft (waar ik me  overigens wel in kan vinden).

[Pjotr]

Uitschakelen van alle Adsense-inhoud zou een enorme klus zijn. En niet nodig, want inmiddels zijn er al heel wat meldingen over op het internet.

Zoals deze: http://www.google.com/support/forum/p/sites/thread?tid=202680e0cb58175a&hl=en