Echter zie ik geen toekomst in mensen die na jaren gebruik nog steeds niet begrijpen hoe de Ribbon nu eigenlijk werkt.
Waarom zou je iets moeten gaan leren wat a) een leercurve nodig heeft b) voor de meesten onhandiger werkt c) geen alternatieven kent (het oude menu is er uitgesloopt) en d) als klap op de vuurpijl: op zijn best even goed werkt als het oude menu? Dat is de objectieve vraag die iedereen (thuisgebruikers en bedrijven) zich zou moeten stellen.
Als je echter in de upgrade-tredmolen van Microsoft zit, kun je je dit niet afvragen, want je moet wel over, denk aan .docx van derden die je dan niet meer kan inlezen. En als je dan eenmaal gedwongen bent om toch aan de ribbon te gaan, kun je na een paar maanden concluderen dat je er (eindelijk) hetzelfde mee kunt als met je oude pakket. Niet beter of zo. Nogal onzinnig allemaal.
Hier zegt MS het zelf over het 'wennen' van Win8:
Na zes weken bereiken gebruikers volgens Microsoft een omslagpunt. Dan worden de nieuwe functies van Windows 8 meer gebruikt dan de functies die in Windows 7 ook al aanwezig waren, zoals de desktopmodus.
http://www.nu.nl/gadgets/2983596/gebruikers-wennen-snel-windows-8.html
Dus na 6 weken prutsen en minder productief zijn, zijn ze daarna op het best *even* productief als voorheen, dus niet productiever, zegt Microsoft zelf. Terwijl ze wél de investering hebben moeten doen in nieuwe hardware, software, cursussen, etc. Dit is bedrijfsmatig niet te verantwoorden, dus we hebben het hier over pure kapitaalvernietiging en verspilling. Logisch dat als bedrijven er op deze pragmatische manier naar kijken (en dat doen ze, want daar zijn het bedrijven voor) dat alternatieven als LO snel in zicht komen.
Ik weet niet hoe het in andere bedrijven is (en een en ander zal per sector behoorlijk kunnen verschillen) maar wat ik op veel afdelingen bij ons zie is dat er in Word en Excel veel basic dingen gedaan worden (brieven schrijven, simpele rekenbladen) <knip>
Misschien is mijn aanname wel verkeerd als ik denk dat dit bij heel veel bedrijven zo is.
Nee hoor, jouw aanname is correct.
In mijn observatie (dus niet mijn mening of wensdenken) komt het overgrote deel van bedrijven niet veel verder (in Word) dan wat kopjes aanmaken, inhoudsopgave, wat plaatjes en voetnoten. Dit kon in Office 95 al, sterker nog, zelfs al in Wordperfect! Het komt er op neer dat 95% van alle functies in Word, maar ook in LO ongebruikt blijft. Een zeer beperkt deel heeft meer nodig, maar kan dan nog steeds prima uit met de mogelijkheden zoals in LO zit.
Op mijn opleiding heb ik geleerd dat dit ongeveer rond de 50% is van de bedrijven in Nederland.
Je bent bekend met het fenomeen dat theorie en praktijk niet altijd in overeenstemming zijn?
