@Vistaus,
Zou je die
ENORME RECLAME een paar tandjes kleiner kunnen maken ?
Bijv. zoals Femke heel bescheiden in haar postjes heeft staan..
@all
Een geheime dienst is wat het zegt.
Het is geheim en doet geheime dingen / zaken.
Dit doen ze met een doel, bijv, informatie vergaren, boeven en of terroristen opsporen enz enz enz...
Er zijn ook geheime diensten die officieel niet bestaan, of niet officieel bestaan, die doen hele erge geheime dingen / zaken.
Als iemand door de publieke opinie word gedwongen te spreken over de geheime dienst of over wat ze doen is het vrij logisch dat deze persoon niet verteld wat ze doen.
WANT ANDERS ZOU HET NIET MEER GEHEIM ZIJN, simpel toch ?
Dan kan je die diensten beter gelijk opheffen want dan heeft het geen enkele zin/nut om zo'n dienst te hebben.
Dat die geheime diensten dingen doen die burgers of publieke opinie niet leuk vinden is vers 2.
Wat wil je nou ?
Een geheime dienst die ten koste van enige privacy de boel veilig houd en probeert te voorkomen dat je ingewanden zometeen in een boom hangen omdat een terrorist een bom in de tram heeft gezet ?
Of wil je absolute privacy en geen geheime dienst, wat tot gevolg kan hebben dat zoals in de vorige regel je ingewanden in een boom hangen....?
Alles is relatief, en alles werkt volgens natuurwetten, ook in de natuur geeft een actie een reactie.
Daar moeten we gewoon mee dealen en niet over zeuren, of we moeten de overheid duidelijk maken wat we willen met alle gevolgen van dien.
Simpel voorbeeld,
Stel we hebben geen geheime dienst meer en controleren nix meer lopen we kans het walhalla te worden voor boeventuig en terroristen.
In dat geval zou de rest van de wereld ons kunnen isoleren om te voorkomen dat we een bedreiging voor hun worden...
Het is in ieder geval bijzonder vreemd dat wij allemaal verwachten dat een geheime dienst die al dan niet bestaat volledige openheid van zaken gaat geven .......
Geheim is Geheim..... anders is het geen geheim meer....
