In dit geval (Xfce): geen Nautilus erin gooien, geen Compiz, geen AWN, geen K3B, enz. Zoveel mogelijk de Xfce-standaard volgen, en alleen afwijken waar strikt noodzakelijk of sowieso veilig.
@Pjotr: Dat de voorbeelden die je noemt vanuit een puristische XFCE visie "afblijf-software" zijn, is helder. Maar hoe weet/check ik in zijn algemeenheid welke software ik beter links kan laten liggen? Zijn dat alleen die zaken die raken aan de GUI?
Harde regels zijn er niet, maar vuistregels die ik zelf gebruik:
- als een toepassing teveel ondersteunende bestanden wil meeslepen van een andere werkomgeving, dan installeer ik 'm niet. Gnome is voor Xfce overigens minder een probleem dan KDE, omdat Xfce en Gnome verwant zijn.
- ik installeer geen concurrerende bestandbeheerders, aangezien bestandbeheerders verregaand zijn geïntegreerd in de werkomgeving. Uitzonderingen zijn niet-vitale beperkte bestandbeheerders als Midnight Commander enz.
- ik loop liefst met een grote boog om Compiz heen, alsook om alle toepassingen die Compiz vereisen. Nog te weinig stabiel, vind ik.
Persoonlijke meningen allemaal, beslist geen geopenbaarde waarheden of zo.... Ieder kan daar anders over denken. Maar in elk geval zijn de systemen die ik "bouw", in de praktijk solide, degelijk en betrouwbaar. Werken probleemloos. En daar gaat het mij om.