Het probleem is dat ik ook niet precies weet hoe ik dat getal moet interpreteren.
Zelf heb ik voor het gemak ook even de disk util gedraaid. Al mijn schijven geven keurig netjes 0 aan voor dit getal. Behalve mijn grootste schijf van 2 TB.
Nu heb ik daar nooit problemen mee gehad en me er ook nooit druk over gemaakt, totdat ik jou vraag zag op het forum.
Zoekende op internet werd ik er niet veel wijzer van.
https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
01 n0x01 Lower Read Error Rate
(Vendor specific raw value.) Stores data related to the rate of hardware read errors that occurred when reading data from a disk surface. The raw value has different structure for different vendors and is often not meaningful as a decimal number.
Dit is wat de wiki zegt hierover. Het is dus een merk afhankelijke waarde en eigenlijk heb je er in deze vorm weinig aan.
Dus ben ik maar wat verder gaan zoeken, want blijbaar heb ik een soort gelijk 'probleem'
Dus kwam ik op deze link terecht.
http://www.computerworld.com/article/2846009/the-5-smart-stats-that-actually-predict-hard-drive-failure.htmlHet komt er op neer dat om te kijken of je harddisk slecht is het gaat om de volgende vijf waarden:
SMART 5 - Reallocated_Sector_Count.
SMART 187 - Reported_Uncorrectable_Errors.
SMART 188 - Command_Timeout.
SMART 197 - Current_Pending_Sector_Count.
SMART 198 - Offline_Uncorrectable
Zo te zien zijn deze getallen allemaal 0, dus gewoon goed.
Dus ik neem aan dat je schijf ook gewoon goed is. Dat is ook de conclusie van Gnome disk Utility.
Ik had me er nog nooit echt in verdiept. Hopelijk weet jij nu ook iets meer.