Bij/met de eerste Installatie van Ub-16.04.1 ter vervanging van de bestaande Ub-14.04 op HP-LPT was er “iets fout” met de gebruikte USB-install-stick en kreeg ik te horen/lezen:
“Missing parameter in config file. Keyword: path, bot: gfx boot.c32: not a COM32R image”.
M.a.w. de installatie USB 2.0 Disk miste iets, gegoogeld, leverde remedie (in Engels):
“Press TAB (when you boot and the error message appears) and then you will be able to choose between options (live, live-install…).
Type live, press ENTER and it will boot you into live, try from there your install.
(It is some kind of system USB issue)”.
Dit leverde wel een installatie van Ub16.04.1 op mijn HP-Laptop (HP-LPT), echter bleken er fouten in te zitten, zoals ik al eerder beschreef.
Daarom, vandaag, opnieuw geprobeerd, maar nu met originele Ub-16.04 (dus zonder update 16.04.1) en een VOLLEDIG vooraf geformatteerde USB-stick (i.p.v. Quick format).
Dit ging bijna “probleemloos”: <uitproberen Ubuntu> (vooraf aan installeren) leverde op:
1. Na met <Dash Gparted> gestart te hebben de melding: Libparted Warning
“The drive description says the physical block size is 2048 byte but Linux says it is 512 bytes”.
Op welke drive slaat deze mededeling, op de USB-instal-disk of de HD in HP-LPT?
2. Het blijkt uiterst verstandig om vooraf aan de Ubuntu-installatie eerst deze vooraf uit te proberen:
2a. Het bleek nl. dat op de oude Ub-16.04.1 (reeds op HP-LPT aanwezig) de “Archive Manager” kompleet leeg te zijn, alsof er nog niets geinstalleerd was (terwijl ik er al thunderbird (TB) op geinstalleerd mail had ontvangen en verstuurd zelfs!
2b. Tevens bleek dat ik nog niet alle Documents en/of Downloads “Backupped” had en dat alsnog kon doen [let wel op de “foutieve” Ub-16.04.1 (waarmee wel te werken was) als vervanging van de eerder aanwezige Ub14.04].
Ben wel erg benieuwd of die melding over de “block size” problemen kan veroorzaken tijdens of na een <Ubuntu installatie van Ub-16.04> op mijn Laptop (over de tijdeljke Ub-16.04.1 heen dus).