Ubuntu 7.10 of Ubuntu 8.04 ?

[Steven Klein Haneveld]

Ik daarnaast juist omdat je het doet in terminal de proggies vanzelf gaan vragen (tijdens de install) wat je wilt en hoe je het wilt.

Omdat je geen y opties meegeeft.

Sorry Gandyman, ik begrijp deze zin niet helemaal?

[Dave]

Het is helemaal niet noodzakelijk om (gelijk) te upgraden naar de nieuwe versie.
Dus wie tevreden is met z'n systeem en liever geen problemen op de hals haalt gewoon lekker doorwerken met 7.10 en updates hier voor blijven nog wel een tijd uitkomen.
Ik ken er ook die gewoon met DD zijn blijven werken omdat alles het gewoon prima doet.

Dat hier veel mensen zitten die alles graag uitproberen en het nieuwste willen (ik ook hoor) is 1 ding maar ga in mijn omgeving echt niet direkt de nieuwste versie opdringen bij gebruikers van andere versies. De veiligheid is immers niet in geding.

[Gandyman]

In theorie is het juist beter dat mensen de LTS versie gaan gebruiken ipv de tussen versies.

De LTS hoort feilloos te werken en stabieler te zijn als de tussen versies.
Juist in die tussenversies worden edgy dingen gezet die niet helemaal uitgewerkt zijn.

Ik zie ze dan ook als tussenstap en/of test fase vor de LTS versies.

@sisosteven

Juist omdat je het doet in terminal de proggies vanzelf gaan vragen (tijdens de install) wat je wilt en hoe je het wilt.

Omdat je geen y opties meegeeft.

idd vreemde zin, zat wat te corrigeren en letten niet echt op....

Ik bedoelde indien je in Terminal de opdracht

Code: [Selecteer]

cat geinstalleerdepakketten | xargs sudo aptitude installKomt toch alles voorbij rennen ??
Dus zie je wat er gebeurt en indien een proggie vragen gaat stellen zie je dit ook.

[Steven Klein Haneveld]

Okee, Gandyman,
je opmerking is helder ;-)
Geeft nix, kan gebeuren met het medium pc.

Toch lost het niet het belangrijkste struikelblok op, m.i.: namelijk alle instellingen opnieuw naar mijn voorkeuren zetten.

Maargoed. Je manier ga ik zekers gebruiken om mijn softwarelijstje opnieuw te installeren. Het is makkelijk en snel.

Thanx voor de info.

[Dump]

Ben ik blijven zitten in groep 2 en zijn jullie soms doorgelopen naar groep 8? Lekker hoor. Dacht ik 8 reacties geleden het een beetje te snappen ben ik weer terug bij af.
Nou ja, ik heb er nog niet veel opstaan en ga dan straks ook maar handmatig over naar die 8.04. Dan ben ik weer bij. Of is er nog een laatste tip die wel te begrijpen is.
Doei, Dump.

[Steven Klein Haneveld]

Excuus Dump,

De veiligste methode is toch die van Typhoner.
Als je dat niet snapt, kun je er ook voor kiezen alleen je eigen bestanden te backuppen, dat kan altijd.

[Dump]

Hahaha. Geeft niets hoor. Ik loop gewoon een tikkie achter. Ik vind dit wel grappig. Ik zie alleen even niet waar of wie Typhoner is. Zeg het maar als je me zat bent.
Doei, Dump.

[Steven Klein Haneveld]

LOL,
Ik ben echt helemaal in de bonen :-)

Bedoelde natuurlijk Gandyman.

Ik was met Typhoner in een ander topic verwikkeld..... Misschien moet ik toch niet zoveel drinken als ik op het forum zit  ;-)

Ik jou zat zijn? Waarom?

[Dump]

Nou, neem dan nog maar een slokkie en tot forums.
Bedankt. Doei, Dump.

[peter10]

Ik heb hier een pc staan met zowel Windows XP als Ubuntu erop. Laatstgenoemde begon als 6.10, werd toen 7.04 en is op dit moment 7.10. Steeds gewoon geupgrade, gewoon je documenten op een ander medium opslaan. Mocht er wat misgaan met je typwerk of plaatjes (als dat überhaupt kan), dan heb je ze tenminste nog ergens staan.
Ik ben die echter nog nooit op tijdens het upgraden kwijtgeraakt, maar ja ik kwak sinds versie 7.04 gewoon nagenoeg alles op de C:\ schijf (gaat dus naar Windows XP).
Enfin, in principe kan er niks misgaan, aangezien je programma's en instellingen bewaard blijven en Ubuntu geen Microsoft of Apple product is

Dus: in principe moet upgraden via de update functie gewoon kunnen naar mijn mening.

[Valeeva]

Haha, we maken Windows belachelijk want die moet je af en toe opnieuw installeren en we geven zonder met de ogen te knipperen het advies om bij een Ubuntu upgrade heel Linux eraf te gooien en opnieuw te installeren.

Maar het klopt wel, opnieuw installeren is absoluut het beste en kost helemaal niet zo veel tijd, mits je een goede backup van /home hebt. Zowiezo is 2x per jaar een schone installatie voor een desktop-pc niet verkeerd.

Mijn ervaring is dat een upgrade niet alles vernieuwd wat een schone install wel doet.

[rja]

Haha, we maken Windows belachelijk want die moet je af en toe opnieuw installeren en we geven zonder met de ogen te knipperen het advies om bij een Ubuntu upgrade heel Linux eraf te gooien en opnieuw te installeren.

Maar het klopt wel, opnieuw installeren is absoluut het beste en kost helemaal niet zo veel tijd, mits je een goede backup van /home hebt. Zowiezo is 2x per jaar een schone installatie voor een desktop-pc niet verkeerd.

Mijn ervaring is dat een upgrade niet alles vernieuwd wat een schone install wel doet.

Dat doet Ubuntu minder goed als bijvoorbeeld Debian.

Ik heb al 3 versies geupgraded van de stabiele versie van Debian op dezelfde server.

Nog geen problemen gehad, niet helemaal waar, maar dan kwam door dit ik gebackport paketten gebruikte, maar dat ik opgelost door die software te verwijder en opnieuw te installeren en achteraf de configuratie files terug te zetten..

Ik weet niet, wat ik ga doen een upgrade of een nieuwe installatie, ik maak in iedere geval een backup van m'n home directory selektief, van m'n data - email, documenten, etc -  anders pas het niet op een dvd en ga waarschijnlijk van m'n /etc directory en /home een volledige kopie maken op een externe harde schijf.

Ik denk, dat ik ga upgraden, als het niet goed gaat, kan ik altijd nog een nieuwe installatie doen, de live cd downloaden via Bittorent als die uitkomt, heb ik vergelijkingsmateriaal.

[Steven Klein Haneveld]

Hoi Dump,

Ik moet even een kleine correctie plaatsen.
Mijn uitleg over het *maken* van een backup van je /home/gebruikersnaam (=persoonlijke map) is wel goed,
maar:
mijn suggestie om die hele map zondermeer terug te zetten in de nieuwe Ubuntu is **niet** correct.

Ik heb in een ander topic gelezen, dat bepaalde instellingen (verborgen bestanden in /home) alleen kunnen teruggezet worden met een liveCD (die automatisch de partities koppelt).
Excuus, ik wist dat ook niet.
Ik hecht er aan, je dit mee te delen, omdat ik je anders misschien op een verkeerd spoor breng.

Hier vind je dat andere topic, kun je zelf eens lezen:
http://forum.ubuntu-nl.org/topic/24465
het gaat om bericht #5 en verder.

Laat maar weten als je iets niet begrijpt aan dat verhaal daar. Of stel de vraag in dat draadje, dan kunnen die mensen zelf antwoord geven.

Nogmaals excuus,

Groet,

[Dump]

Hartelijk dank voor je correctie. Ik besef best dat alles niet in een keer uit te leggen is en ook dat ik uiteindelijk alles op eigen risico doe. Eerlijk gezegd heb ik niet echt veel er op staan en dus lijkt me een geheel nieuwe installatie de makkelijkste oplossing voor mij. Maar het ie wel de weg van de minste weerstand. Maar goed. Ik zie wel als het zover is. Voor als nog hartelijk dank voor de gedane moeite en ik ga er van uit dat we elkaar wel weer een keertje treffen op dit forum. Ik als vrager en jij en anderen als beantwoorder.
Doei, Dump.

[Steven Klein Haneveld]

Wat nog altijd de makkelijkste methoden is om alle proggies terug te krijgen die je al had geinstalleerd is de volgende.

Zorg ervoor (op voorhand) dat alle sources aanstaan in je sources.list

Vervolgens gaan we een tekst file maken die we goed moeten bewaren.

Code: [Selecteer]

sudo dpkg --get-selections | grep '[[:space:]]install$'| awk '{print $1}' > geinstalleerdepakkettenzekerder en uitgebreider is:

Code: [Selecteer]

sudo dpkg –get-selections | perl -e ‘@lines = ;foreach(@lines){ $_ =~ m/(^[a-z,A-Z,0-9,-_]+)\s+.*/;print “$1\n� ;}’ > geinstalleerdepakketten

Gandyman: je voorgestelde manier lukt niet hoor.
Ik krijg een foutmelding:

Code: [Selecteer]

kukeleku@skh-homepc:~$ sudo dpkg –get-selections | perl -e ‘@lines = ;foreach(@lines){ $_ =~ m/(^[a-z,A-Z,0-9,-_]+)\s+.*/;print “$1\n� ;}’ > geinstalleerdepakketten
bash: syntaxfout nabij onverwacht symbool '@lines'Wat gaat er fout?

[Gandyman]

syntaxfout nabij onverwacht symbool '@lines'

Vrees dat de @ roet in het eten gooit, kan het nu niet testen....

Maar waarom pak je die eerste regel dan niet ??

Code: [Selecteer]

sudo dpkg --get-selections | grep '[[:space:]]install$'| awk '{print $1}' > geinstalleerdepakkettenDeze werkt wel weet ik.

[Steven Klein Haneveld]

Hoi Gandyman,

Ja, het is al bedtijd, ik weet het,
maar de installatie van Hardy kostte iets meer tijd (vooral het terugzetten van backups, wat eigenlijk niet gehoeven had, dom van me).

De eerste regel deed het inderdaad.

Thanx!

[Rune]

Tip: maak van je /home een losse partitie.
Dan kun je zo vaak up/down-graden reinstallen van distributie wisselen als je wilt, met behoud van je data.