11.04: accu netboekje te snel leeg

[Pjotr]

Ik heb sterk de indruk, dat 11.04 de accu van m'n HP Mini-netboekje te snel leegtrekt. Lastig.

Waarschijnlijk komt het door deze kernelfout: https://wiki.ubuntu.com/NattyNarwhal/ReleaseNotes#Linux%20kernel
(laatste punt)

Launchpadmelding:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/760131

Hopelijk gaan ze 't snel herstellen..... Kanjer van een fout in 2.6.38 en zelfs in 2.6.39.

Bovenstroomse fout, want alle distro's met die kernels hebben er last van. Daardoor start ik m'n netboekje meestal maar op in openSUSE 11.4 ('t ding is drievoudig opstartbaar), want die heeft 2.6.37. Jammer, want ik stoei graag intensief met 'n nieuwe Ubuntu. En 11.04 bevalt me verder, wanneer hij op klassiek staat, erg goed.

[emiel1976]

Ik had er geen last van maar dat bleek omdat hem eigenlijk nog niet echt heb laten werken met alleen de accu en nu blijkt dat hij sneller leeg is en niet zo'n beetje.
Ik hoop het ook dat ze het fiksen want waar ik in Windows met gewoon gebruik 3 tot 4 uur kan werken en als ik video's via het net kijk van 2 tot 2,5 uur is het in Linux altijd iets korter geweest maar nu is het nog maar 1,5 uur bij gewoon gebruik.

Dat het in Linux korter is, komt denk ik ook omdat ik in Linux meer programma's start dan in Windows en met scherm verlichting wat hoger heb staan.

[DarkEra]

Waarom denk je dat 11.04 zo snel weer van mijn Acer Aspire One netbook verdwenen is.... Accu snel leeg, ventilator die steeds op volle toeren draaide daar het netbookje veel te warm werd. RAM verbruik was trouwens te hoog en liep nog op, 450MB verbruik van de 988MB met Firefox, Xchat en Gwibber open. Dat haal ik nog niet met de LTS versie waarvan ik het zeer jammer vind dat de netbook editie helaas geen LTS is.

Er is nog veel werk aan 11.04 en ik hoop dat ze het snel fixen.

[markba]

Heb er op mijn laptop met 11.04 nog geen echt last van zo op het eerste oog, maar ik heb dit nog niet echt geklokt.

In de RC van de nieuwe kernel lijkt het al opgelost te zijn:

built latest kernel 2.6.39-rc5 from latest sources and powertop shows normal values for power utilization again.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/760131/comments/27

Er vanuitgaande dat het probleem bekend en opgelost is in 2.6.39 zal de update voor 2.6.38 binnenkort wel binnenrollen.

[Vincentlaborant]

Heb er op mijn laptop met 11.04 nog geen echt last van zo op het eerste oog, maar ik heb dit nog niet echt geklokt.

In de RC van de nieuwe kernel lijkt het al opgelost te zijn:

built latest kernel 2.6.39-rc5 from latest sources and powertop shows normal values for power utilization again.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/760131/comments/27

Er vanuitgaande dat het probleem bekend en opgelost is in 2.6.39 zal de update voor 2.6.38 binnenkort wel binnenrollen.

Ik compileer zelf mijn kernels, en heb de nieuwste kernel al geïnstalleerd. Is inderdaad een grote verbetering t.o.v. de standaard kernel die wordt meegeleverd bij Ubuntu 11.04.

[Pjotr]

Het zou uniek zijn, als ze i.p.v. een opgelapte 2.6.38, een verbeterde 2.6.39 zouden uitrollen via de updates..... Een nieuwere kernel-hoofdversie in een stabiele editie, dat is nog nooit vertoond bij Ubuntu.

[DarkEra]

Ze zullen denk ik eerder een patch aan de 2.6.38 kernel toevoegen, dan krijgen we een nieuwe 2.6.38-XX binnen via de updates.

[markba]

Het zou uniek zijn, als ze i.p.v. een opgelapte 2.6.38, een verbeterde 2.6.39 zouden uitrollen via de updates..... Een nieuwere kernel-hoofdversie in een stabiele editie, dat is nog nooit vertoond bij Ubuntu.

Dat gaat ook niet gebeuren zoals je terecht opmerkt, maar dat is niet wat ik bedoelde. Wat dan wel: als de oorzaak + oplossing in .39 bekend is, zal .38 eenvoudigweg bijgepatcht kunnen worden, mits het niets met de aangepaste architectuur oid gebeurd is waardoor patchen moeilijk(er) is.

Zie ook DarkEra die het ook zo uitlegt.

[welrob]

De 39 is hier ook binnen netjes gekregen via de backports of de proposed (niet aanbevolen voor iedereen)(zie site pjotr http://sites.google.com/site/computertip/fatalevergissingen)

[lord4163]

Heb je gelijk in pjotr, onze accu is al niet zo goed en kan niet eens 10 minuten zonder snoer, maar dat komt zo ie zo al erg oud is.

[Pjotr]

Ik heb maar eens de 2.6.38-9 binnengesleurd vanuit proposed. Iemand al gemerkt dat die een verschil maakt qua stroomverbruik?

[welrob]

Je hebt helemaal gelijk Pjotr, het is idd 2.6.38-9 ik dacht tijdens de update 2.6.39 gezien te hebben.

Hier is de stroom verbruik wel beter geworden maar nog niet optimaal.

Onder Mint ongeveer 3.5 uur
Eerste Ubuntu 11.04 iets meer dan 2 uur
Nu ongeveer 2 uur en 3 kwartier

Alles gemeten onder normale werk omstandigheden. Wel heb ik Jupiter 0.0.50 draaien die er voor zorg draagt dat mn laptop heerlijk zuinig omgaat met de stroomverbruik