Linux desktop binnenkort supersnel dankzij patch van slechts 233 regels!

[Gijsbert]

Ik wacht wel even, tot de patch uit het experimenteel stadium is, ik hou daar niet zo van.

[Vistaus]

Ik wacht wel even, tot de patch uit het experimenteel stadium is, ik hou daar niet zo van.

Maar ik heb niet de patch gebruikt, ik heb die alternatieve methode van Webupd8 op pagina 3 gebruikt

[AutoStatic]

Als dat zo is, waarom draai ik hier dan 2.6.36 mainline met de restricted drivers? Die heb ik echt niet zelf gecompileerd of geïnstalleerd hoor.

Hallo Vistaus, er zitten geen closed source drivers in een open source kernel.

[AutoStatic]

En mocht je het niet zo hebben op PulseAudio dan zou ik de alternatieve methode niet gebruiken. Straks heb je geen geluid meer

[siegi]

Als dat zo is, waarom draai ik hier dan 2.6.36 mainline met de restricted drivers? Die heb ik echt niet zelf gecompileerd of geïnstalleerd hoor.

DKMS waarschijnlijk.

Anyway, het blijkt wel dat de kernel scheduler veel kan maken voor de gebruikerservaring. Ik heb een tijdje geleden BFS gebruikt, de desktop leek wel inderdaad sneller te reageren. Maar het is natuurlijk ook een serieus placebo effect.
Het zal natuurlijk enorm van het toepassingsgebied afhangen welk soort scheduler je nodig hebt. BFS met name is specifiek ontwikkeld voor machines met minder dan 16 cores.

[Vistaus]

Ow, dus als ik het goed begrijp pakt DKMS de gesloten drivers van de oude kernel en hercompileert ze voor de nieuwe kernel, ongeacht of die nieuwe kernel gesloten drivers bevat of niet?

[siegi]

Ow, dus als ik het goed begrijp pakt DKMS de gesloten drivers van de oude kernel en hercompileert ze voor de nieuwe kernel, ongeacht of die nieuwe kernel gesloten drivers bevat of niet?

Ongeveer,
Een kernel zal in principe nooit een gesloten driver bevatten, het zal steeds een module zijn.

[Vistaus]

Hmm, maar kun je mij dan uitleggen hoe ik dan aan die gesloten dingen in mijn mainline-kernel kom? Jij via DKMS, maar ik volg je niet helemaal

[siegi]

Gesloten drivers zitten in principe niet in de kernel, ook niet in de kernel die ubuntu meeleverd.

Om een een voorbeeld te geven nvidia.
Ubuntu levert het pakket nvidia current waar onder andere een kernel module inzit.

Een module moet echter wel geschikt zijn voor de geïnstalleerde kernel, dit is waar dkms in actie komt. Dit zorgt er namelijk voor dat de kernel module automatisch herbouwd wordt voor de nieuwe kernel.

[Nunslaughter]

Een simpel voorbeeld is een Linux distro in VirtualBox installeren. Zorgen dat het DKMS pakket geinstalleerd is en de Guest Additions compileren. Bij een kernel upgrade zullen de Guest Additions automatisch opnieuw gecompileerd worden voor de nieuwe kernel.

[Tom]

Snel - snelst - sneller opstarten - sneller eten - sneller werken - sneller leven .... sneller sterven ?

Dat hele snel en nog eens snelst  kotst mij aan ,waar zijn we mee bezig.
Is dat het enige waar wij mee bezig zijn op deze wereld awel dan proost.

[Nunslaughter]

Gij vind het dus niet fijn dat knopjes reageren als ge erop klikt?

[Tom]

Als ik op de knopjes klik reageren ze prima.
Maar af en toe heb ik de indruk dat het velen alleen om de snelheid gaat qua knopjes klikken - opstarten en uitzetten.
Wat is bv een sec op een mensenleven nietwaar , tsja zal wel aan mij liggen.

[Vincentlaborant]

1 seconde is de tijd die ik nodig heb om het koffie apparaat te zeggen dat ik nog een bak koffie wil. 

[Nunslaughter]

Het gaat hier niet over hoe snel uw pc opstart, maar hoe uw pc blijft werken onder heavy load.

Als ge nooit op de achtergrond taken zit uit te voeren die lange tijd uw CPU op 100% houden, dan is deze patch inderdaad niet voor u bedoeld.

[Tom]

Dat is mijn gemiddelde dus inderdaad niet voor mij.

[Vistaus]

Dank voor de uitleg siegi en Nun, ik begrijp het nu helemaal

Verder: Nun +1
Het gaat hier inderdaad om de algemene performance onder heavy load.
Of mijn laptop nu in 1 minuut opstart of in 10 seconden zal mij ook worst wezen, als het na het opstarten maar lekker en snel genoeg werkt. Maar deze patch verbeterd de performance onder heavy load en dat vind ik toch een hele verbetering!

[shinger]

Jongens even ter bevestiging.

die 233 regels code geldt neem ik aan voor zowel server als desktop versie van Linux toch? Want als ik zo bij na zou denken zie ik geen probleem waarom ik daar NIET zou toepassen.

[Vistaus]

@shinger: Ja, voor zowel server als desktop

[Dave]

Als ik op de knopjes klik reageren ze prima.
Maar af en toe heb ik de indruk dat het velen alleen om de snelheid gaat qua knopjes klikken - opstarten en uitzetten.
Wat is bv een sec op een mensenleven nietwaar , tsja zal wel aan mij liggen.

Nou ik had meerdere seconden nodig wanneer de paarden wakker werden vaak.
Moet je dan nogmaals klikken of nogmaals wanneer het systeem ook met andere zaken bezig is.

[Dave]

ik ben dol op pk's
En geniet van deze powerboost   

[DarkEra]

Het slaat weer als een l*l op een pot mayonnaise.

[Dave]

zit wel gelijk het deksel goed vast 

[Dave]

ik ben dol op pk's
En geniet van deze powerboost   

maar deze was ontopic howr 
ook als er geen foto en film progjes draaien merk ik het.
Snelle(re) respons op elke muisklik.

[DarkEra]

Oh gut... sehr gut..... Niet geheel begrepen dat het off... eh... ontopic was.    So what.....   XD