[Lijkt opgelost] Dringend! Ubuntu gebruikt na 12 uur volledige schijf? (80gb)

[yokke]

Beste,

Ik heb sinds een paar dagen een nieuwe server bij ons thuis in gebruik genomen. De bedoeling van de server is het aanleveren van data.

Specificaties
2 GB ram
80 gig interne schijf
4 externe schijven ( 750 gb ) (ntfs)

Software die geïnstalleerd is
Sbackup (staat nog uit!)
SSH
samba
teamspeak server

Installatie

De eerste keer dat ik mijn server geïnstalleerd heb nam ik de gewone ubuntu vanwege de GUI, voor de andere personen in huis kan het af en toe handig zijn dat ze iets kunnen zien. Beste,



Gisteren heb ik helaas door het probleem mijn pc moeten formatteren. Toen heb ik er de gewone server editie van ubuntu op gezet

Probleem
Dus zoals ik al eerder zei, de ubuntu gebruikt de volledige schijf! Zo'n 80 gig, het ludieke is dat je de schijf in windows (als deze via samba gekoppeld is) ook echt ziet aftellen! In het begin was er 10 gig in gebruik wat volgens mij nog vrij normaal was.

Nu 12uur later zit mijn server nog aan 40gig, en hij daalt nog steeds!

Het probleem is dat ik echt niet vind waar al deze schijf ruimte naartoe gaat! Aangezien alle opslag op externe schijven staat!

Dringend hulp gevraagd! Alvast bedankt!
 

[vanadium]

Het commando "du" laat toe te zien waarvoor schijfruimte werd gebruikt.

[yokke]

Hej!

Alvast bedankt voor je reactie! Ik heb het volgende gedaan, ik heb eerst de 4 schijven uitgezet zodat de informatie die ik ga opvragen echt enkel van de server is en niet meer van de externe schijven.

Ik heb daarna het du commando laten lopen en krijg een hele lijst te zien met bestanden.

Uit de lijst die ik zie vermoed ik dat het eerste cijfer de plaats is dat het bestand gebruikt? Wat me wel opvalt is dat dit er wel veel tussen staat

24   ./usr/share/locale/ve/LC_MESSAGES

28   ./usr/share/locale/ve


Ik weet niet of het ermee te maken kan hebben.

Is er misschien een manier waarop ik zou kunnen sorteren?

Daarjuist heb ik de tool “saidar” geïnstalleerd. Deze laat mij zien dat er altijd naar mijn sda schijf geschreven word, per seconde wisselt het tussen de 0b en de 5200k, zonder dat er dus eigenlijk activiteit is.

Nog 30gig en de disk is vol!

[yokke]

Ik heb intussen van nog een vriend nog een tip gekregen, hij zei me even met discus na te gaan welke folders er momenteel veel verbruiken

/               72.03 GB     29.51 GB     42.52 GB    41.0%   [****------]
/sys                0 KB         0 KB         0 KB     0.0%   [----------]
+onnections         0 KB         0 KB         0 KB     0.0%   [----------]
+rnel/debug         0 KB         0 KB         0 KB     0.0%   [----------]
+l/security         0 KB         0 KB         0 KB     0.0%   [----------]
/dev             0.98 GB       280 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
/dev/shm         0.98 GB         4 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
/var/run         0.98 GB       488 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
/var/lock        0.98 GB         0 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
+ib/init/rw      0.98 GB         0 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
+home/yokke     72.03 GB     29.51 GB     42.52 GB    41.0%   [****------]

Hieruit lijdt ik precies af dat er enorm veel data in mijn home folder word opgeslagen? of zit ik hier nu verkeerd?
Maar als ik een ls -a doe krijg ik niets te zien :s

[yokke]

Dit is de tabel van alles
Mount           Total         Used         Avail      Prcnt      Graph
/               72.03 GB     29.64 GB     38.73 GB    46.2%   [*****-----]
/sys                0 KB         0 KB         0 KB     0.0%   [----------]
+onnections         0 KB         0 KB         0 KB     0.0%   [----------]
+rnel/debug         0 KB         0 KB         0 KB     0.0%   [----------]
+l/security         0 KB         0 KB         0 KB     0.0%   [----------]
/dev             0.98 GB       280 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
/dev/shm         0.98 GB         4 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
/var/run         0.98 GB       488 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
/var/lock        0.98 GB         0 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
+ib/init/rw      0.98 GB         0 KB      0.98 GB     0.0%   [----------]
+home/yokke     72.03 GB     29.64 GB     38.73 GB    46.2%   [*****-----]

[vanadium]

Een ingewikkeld commando dat ik eens genoteerd heb, lijst alles op van groot en klein en stuurt de uitvoer naar "less", zodat je op het gemak door de lijst kunt bladeren:

Code: [Selecteer]

{ ls -lS --block-size=1 | awk ' {print $5,$6,$7,$8}'; du -s --block-size=1 */ ; } | sort -nr | less
Dit commando verschaft info over je huidige directory en zijn subdirectories. Voer het dus uit in je home directory om die nader te bekijken.

[yokke]

Een ingewikkeld commando dat ik eens genoteerd heb, lijst alles op van groot en klein en stuurt de uitvoer naar "less", zodat je op het gemak door de lijst kunt bladeren:

Code: [Selecteer]

{ ls -lS --block-size=1 | awk ' {print $5,$6,$7,$8}'; du -s --block-size=1 */ ; } | sort -nr | less
Dit commando verschaft info over je huidige directory en zijn subdirectories. Voer het dus uit in je home directory om die nader te bekijken.

Ziet er inderdaad een ingewikkeld commando uit!

De output op /home/
24576   nyrio/
16384   pcguest/
4096    yokke/
4096 2010-01-09 13:48 yokke
4096 2010-01-08 17:39 nyrio
4096 2010-01-08 17:16 pcguest

De output op /home/yokke

du: cannot access `*/': No such file or directory
   
(END)



De output op /
Nu na het uitvoeren van uw commando kreeg ik het volgende ...
31387410432     var/
506376192       usr/
123502592       lib/
15888384        boot/

--> ik ga naar de folder var/
--> voer het commando opnieuw uit.
31344316416     log/
75452416        lib/
30121984        cache/

Als ik de output goed kan lezen gaat alles op aan log files ?

[ivo]

En dan ga je naar log/ en voer je het commando nogmaals uit.
Net zolang je de boosdoener vindt.

[Ward De Ridder]

Als je ineens een lijst wil hebben van alle mappen > 1Gb, mooi gesorteerd van groot naar klein:


cd /
du -h | grep "[0-9]G" | sort -n -r | less

gesorteerd volgens grootte

[yokke]

En dan ga je naar log/ en voer je het commando nogmaals uit.
Net zolang je de boosdoener vindt.

Als je ineens een lijst wil hebben van alle mappen > 1Gb, mooi gesorteerd van groot naar klein:
cd /
du -h | grep "[0-9]G" | sort -n -r | less

gesorteerd volgens grootte

Oke ik hebt dit gedaan, de boosdoener blijkt een log van samba te zijn, als ik deze delete komt er ineens 20gig terug vrij. Het probleem is dat hij meteen weer begint met het schrijven van de log.

Ik heb de log ook even open gehad en het enigste dat er in staat zijn vreemde tekens waar niets van op te maken is. Misschien dat ik samba maar eens terug verwijder. Is er nog een ander protocol waarmee je dit kan oplossen? Of kan je op een makkelijke manier windows pc's over ssh laten gan?

[rja]

Ik heb de log ook even open gehad en het enigste dat er in staat zijn vreemde tekens waar niets van op te maken is. Misschien dat ik samba maar eens terug verwijder. Is er nog een ander protocol waarmee je dit kan oplossen? Of kan je op een makkelijke manier windows pc's over ssh laten gan?

Hoe ziet je smb.conf eruit ?

Heb je loglevel heel hoog staan, dan logt hij heel wat informatie.

Maar geen gygabytes.

[yokke]

Ik heb de log ook even open gehad en het enigste dat er in staat zijn vreemde tekens waar niets van op te maken is. Misschien dat ik samba maar eens terug verwijder. Is er nog een ander protocol waarmee je dit kan oplossen? Of kan je op een makkelijke manier windows pc's over ssh laten gan?

Hoe ziet je smb.conf eruit ?

Heb je loglevel heel hoog staan, dan logt hij heel wat informatie.

Maar geen gygabytes.

Ik heb een tutorial op het internet gevolgd --> http://www.linuxquestions.org/questions/linux-networking-3/samba-keeps-asking-for-userpass-228789/
want ik had ook steeds het probleem dat hij daar achter vroeg en in mijn netwerk dat met mac secure is hoeft dit niet.

Code: [Selecteer]

[global]
workgroup = WORKGROUP
server string = test
encrypt passwords = yes
security = share
netbios name = server
guest account = pcguest
[test]
comment = F schijf
path = /mnt/Schijf-f
guest only = yes
writable = yes
read only = no


[ertai]

als hij heel de tijd oploopt is het dan niet handig om even te kijken wat erin staat?

Code: [Selecteer]

tail -n 40 /var/log/samba/smnb.log > ~/smnb.log
tail -n 40 /var/log/samba/nmnb.log > ~/nmnb.log
(ik weet de naam van de file niet helemaal zeker moet je even nazoeken)

Kan je daarna even de 2 files attachen, dan kunnen er even mensen naar kijken wat de foutmeldingen zijn.

[yokke]

als hij heel de tijd oploopt is het dan niet handig om even te kijken wat erin staat?

Code: [Selecteer]

tail -n 40 /var/log/samba/smnb.log > ~/smnb.log
tail -n 40 /var/log/samba/nmnb.log > ~/nmnb.log
(ik weet de naam van de file niet helemaal zeker moet je even nazoeken)

Kan je daarna even de 2 files attachen, dan kunnen er even mensen naar kijken wat de foutmeldingen zijn.

Aangezien ik dacht dat het aan samba lag ben ik nu even samba volledige aan het verwijderen en ga ik het meteen herinstalleren. Ik hoop dat het daarna echt van de baan is als het niet zo is zorg ik dat de log files hier komen te staan.

[Ward De Ridder]

Als je samba verwijdert gebruikt je best   --purge   als optie, anders blijven alle configuratiebestanden e.d. gewoon bijgehouden, en komt het probleem 9 kansen van de 10 terug.
Met --purge moet je wel nakijken wat hij allemaal wilt verwijderen, dat er geen pakketten tussenstaan die je nog nodig hebt.

[yokke]

Als je samba verwijdert gebruikt je best   --purge   als optie, anders blijven alle configuratiebestanden e.d. gewoon bijgehouden, en komt het probleem 9 kansen van de 10 terug.
Met --purge moet je wel nakijken wat hij allemaal wilt verwijderen, dat er geen pakketten tussenstaan die je nog nodig hebt.

Oke! Ik heb samba nu zo verwijderd en de installatie is bezig. Ik hoop echt dat het opgelost is.

[yokke]

Als je samba verwijdert gebruikt je best   --purge   als optie, anders blijven alle configuratiebestanden e.d. gewoon bijgehouden, en komt het probleem 9 kansen van de 10 terug.
Met --purge moet je wel nakijken wat hij allemaal wilt verwijderen, dat er geen pakketten tussenstaan die je nog nodig hebt.

Oke! Ik heb samba nu zo verwijderd en de installatie is bezig. Ik hoop echt dat het opgelost is.

De installatie is klaar en de config aangepast. Momenteel blijft alles normaal. De pc's maken net terug gebruik van de schijven. Ik ben benieuwd.

[yokke]

Alles blijft normaal, ik ben nu toch al een uur verder en de schijf daalt niet van grote! er is nog iets wat me opvalt. Zoals ik eerder op het forum gezegd had was mijn memory steeds 90 / 100 % gevult, nu s dit nog 50% dus misschien is er toch iets mis gegaan met de samba!

(ik had de samba rechstreekt geinstalleerd tijdens de installatie van ubuntu server)

Bedankt voor jullie hulp allemaal!

[Ward De Ridder]

Heb je eigenlijk gelezen wat er in de log staat? Vaak weet je daarmee wat er mis gaan, daarvoor dienen die dingen 
Als logs alleen maar dienden om een schrijf te vullen dan zouden er al lang geen logs meer gemaakt worden!

[yokke]

Heb je eigenlijk gelezen wat er in de log staat? Vaak weet je daarmee wat er mis gaan, daarvoor dienen die dingen  
Als logs alleen maar dienden om een schrijf te vullen dan zouden er al lang geen logs meer gemaakt worden!

Ik heb een poging gedaan maar al wat er in stond waren vreemde tekens. Wat het ook zou kunnen zijn is dat ik een ntfs schijf had die niet volledig was zoals het moest zijn, als ik hem aankoppelde kreeg ik een aantal error's. Aangezien de schijf deed wat ik vroeg gaf ik er geen gevolg aan. Ik heb deze intussen gekopieerd en geformateerd.

Misschien dat samba daarop om een of andere reden anders reageerde dan het zou moeten doen. Maar hier heb ik niet direct iets over terug gevonden op google.

Maar zoals ik dus al zei ik heb echt wel een poging gedaan om logs te lezen.