Ik gebruik Digikam voor het beheer van mijn 35.000+ foto's.
Je hebt de mogelijkheid om informatie zoals titel, fotograaf enzovoort te laten schrijven naar het bestand zélf (als het beschrijfbare jpg's zijn), naar een zgn. sidecar-bestand (een apart bestand met zelfde naam als fotobestand, maar dan met extensie xmp) of de gewone database die Digikam intern gebruikt.
Verder kan je bij de instellingen ervoor kiezen dat ...
- alle gegevens van de database (die DK sowieso intern gebruikt) wordt geschreven naar xmp-bestanden
- alle gegevens van de datbase alleen worden geschreven naar een sidecar-bestand als de foto zélf schrijfbeveiligd is (bv. bij RAW-beelden)
En dan kan je nog kiezen om alle gegevens te schrijven dan wel te lezen (OF beiden!) naar en van de database en xmp-bestanden.
Aangezien ik veel foto's heb, kost al dat gelees en geschrijf erg veel tijd. Ik vraag me dus af of ik niet best al dat xmp-gedoe AF zet en vervolgens ALLE xmp-bestanden in mijn fotomap verwijder.
Maar klopt mijn redenering wel?