Ik heb niet gezegd dat GTK+ noodzakelijk slecht is, ik heb wel gezegd dat het minder uitgebreid, minder flexibel en in het algemeen minder makkelijk is dan Qt. En met lelijk bedoelde ik dat de integratie op andere platformen dan GNOME/Xfce ondermaats is.
Er is toch ook niks mis met projecten die in ontwikkeling zijn? Als het daarmee al redelijk goed kan, is het toch niet verkeerd.
Als iets met product X redelijk goed kan, maar met product Y beter, waarom zou ik dan voor product X kiezen als het dezelfde licentievoorwaarden en prijs (gratis) heeft? Verkeerd is het zeker niet, sorry dat ik dat misschien heb laten uitschijnen, maar ik blijf bij mijn oorspronkelijk standpunt dat ik geen reden zie om GTK+ boven Qt te verkiezen, tenzij je programma's wil ontwikkelen specifiek voor enkel de GNOME of Xfce desktopomgeving (kan met Qt natuurlijk ook, maar dan heb je dus een extra dependency wat niet altijd gewenst is).
Eindconclusie is dat GTK+ in mijn ogen inderdaad slechter is dan Qt, maar dat is een objectieve mening die ik kan staven met een heleboel feiten. Kan natuurlijk wel zijn dat je je persoonlijk meer thuis voelt met GTK+ (om welke reden dan ook, voor mij persoonlijk is het ondenkbaar) en dat is dan ook je goed recht. Ik probeer beginnende programmeurs te overtuigen van de voordelen van Qt tegenover GTK+ maar jij mag hen natuurlijk ook overtuigen van wat jij denkt dat de voordelen van GTK+ zijn. Lijkt me eerlijk genoeg als dat allemaal objectief en zonder bashing gebeurt.
Aan de topicstarter wil ik dan ook nog even zeggen: kijk gerust ook even naar andere GUI toolkits zoals GTK+ en wxWidgets in plaats van enkel Qt en gebruik gewoon wat jou uiteindelijk persoonlijk het meest bevalt.
