Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: nieuwe pc  (gelezen 3556 keer)

Offline patrick

  • Lid
nieuwe pc
« Gepost op: 2009/02/02, 14:44:33 »
iemand ervaring met deze pc configuratie
PC Processor AMD Quad Core Phenom 9100e • 4096 MB RAM • HD 640GB • Nvidia GeForce 9400 (256MB dedicated)
Acer desktop met intel E5200 - 4Gb Ram - ATI RADEON HD3450 256Mb - 640Gb HD en 1 van 320 Gb.
Dual boot systeem met Ubuntu 11.04 32Bit en Windows 7 Ultimate 32Bit

Re: nieuwe pc
« Reactie #1 Gepost op: 2009/02/02, 14:52:24 »
Ervaring niet. Maar is er ook een vraag bij?

Offline Dave

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #2 Gepost op: 2009/02/02, 14:56:12 »
AMD is altijd een topkeuze.
gefeliciteerd vast  :D

Offline icehawk

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #3 Gepost op: 2009/02/02, 22:33:52 »
Heb altijd AMD in huis gehad, en is zeker een goeie keus!
Ubuntu verbrijzelde de kop van Windows. Windows beet slechts de hiel van Ubuntu.

Offline joop905

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #4 Gepost op: 2009/02/02, 23:47:55 »
Ervaring niet.  O0 mooie pc, gefeliciteerd vast

Offline peter10

  • Lid
    • Mijn Hyve
Re: nieuwe pc
« Reactie #5 Gepost op: 2009/02/03, 16:17:53 »
Heb altijd AMD in huis gehad, en is zeker een goeie keus!
Phenoms zuipen te veel (doordat ze nog op 65nm zitten) en 2 cores zijn genoeg, zeker als je geen gamer bent en als je Ubuntu draait. Cores die niks doen draaien immers even hard als de cores die wel aan het werk zijn (voor zover ik weet, correct me if I'm wrong).

Als ik een quad core zou aanschaffen (maar dat doe ik niet, want ubuntu heeft bij mij het niet nodig en Windows smijt alles op de eerste (2) core(s), tenzij de gebruikte software aan multithreading doet), en de prijzen van de Core i7 zouden dalen naar het niveau van de Core2 serie (want nu veel te duur en ik heb hier vrij nieuwe apparatuur staan), dan zou het eerder een i7 worden dan een phenom. De i7 kan namelijk onbelaste cores laten "slapen" (ze staan echter helaas niet helemaal uit), en sterk belaste cores een extra boost geven (volgens Computer!totaal of anders PCActive, weet even niet meer welke van de twee). Het is allemaal wat efficienter dan AMD doet, die is nu met de nieuwe generatie Phenoms (phenom II) eens "eindelijk" overgestapt op het 45nm procedé.

Geruststelling: Ik ben ook een tijdje "fan" van AMD geweest, maar draai nu gedeeltelijk Intel (een core 2 duo E8400 in mijn allround systeem).

Off-topic: DDR2 geheugen kun je trouwens (denk ik) beter in een even hoeveelheid hebben, bij ongelijkheid in (het aantal) geheugenlatten kost het je een channel (draait-ie dus in single channel). En dan komt een zo krachtige processor minder tot zijn recht. Maar ja, de "oplossing" is misschien erger dan de "kwaal", want die houdt in dat er 1 lat uit of vier gelijke latten erin moet. Teveel gedoe ;)

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: nieuwe pc
« Reactie #6 Gepost op: 2009/02/03, 16:22:26 »
AMD doet het prima in het middensegment, en hebben daarin ook de beste prijs/prestatieverhouding.
Als je echt het snelste van het snelste wil, dan moet je een i7 nemen van Intel, maar dat kost je dan ook wel behoorlijk wat.

Offline peter10

  • Lid
    • Mijn Hyve
Re: nieuwe pc
« Reactie #7 Gepost op: 2009/02/03, 17:09:52 »
AMD doet het prima in het middensegment, en hebben daarin ook de beste prijs/prestatieverhouding.
Als je echt het snelste van het snelste wil, dan moet je een i7 nemen van Intel, maar dat kost je dan ook wel behoorlijk wat.
Met middensegment bedoel je zeker de laatste generatie Athlon X2 's? Om software redenen heb je namelijk (zeker in het middensegment) geen voordeel van meer dan 2 cores. Die (de latere athlon X2's en de E-serie Core 2 Duo's) hebben wel een gunstig verbruik, de Phenoms (niet echt middensegment lijkt me) zuipen in verhouding wat te veel. Dus: als je op het gebied van AMD naar de Phenom neigt, kun je best Intel (ik bedoel dus de Core 2 Duo serie) overwegen, want als je een Phenom overweegt dan zit je namelijk toch al boven het middensegment. Een relatief hoog geklokte C2 Duo is in de praktijk minstens even rap als een Phenom, door hoe de cores worden belast.
Ze zitten alleen helaas in een prijs-top (althans, mijn E8400 was toen ik hem aanschafte in augustus ruim 30 euro goedkoper), dat is inderdaad een minpunt in geval van losse verkoop.

Die core i7 noemde ik in een als-context, een hypotetische situatie waarin het een triple of quad core zou worden, en de i7 niet zo duur zou zijn. Een contrafactische situatie dus. :) Maar ik vermoed dat ik de zaken te slecht heb geformuleerd, ik neem de volledig de schuld op me als er sprake is van een misverstand.
« Laatst bewerkt op: 2009/02/03, 17:11:50 door Peter »

Offline patrick

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #8 Gepost op: 2009/02/09, 13:43:17 »
Heb deze maar gekocht.
Acer
PC Processor Intel Pentium Dual Core E5200 •
4096 MB RAM •
HD 640GB •
ATI Radeon HD3450 (256MB dedicated) •
DVD-brander •
geheugenkaartlezer •

Hoop dat het een goede keuze is
vraagje welke ubuntu versie zou ik het beste gebruiken de 64bit of de 32bit
Acer desktop met intel E5200 - 4Gb Ram - ATI RADEON HD3450 256Mb - 640Gb HD en 1 van 320 Gb.
Dual boot systeem met Ubuntu 11.04 32Bit en Windows 7 Ultimate 32Bit

Offline mcgyver

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #9 Gepost op: 2009/02/09, 14:08:02 »
De meningen hierover zullen verschillen. Ik zeg 64 bit.

Offline joop905

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #10 Gepost op: 2009/02/09, 14:33:54 »
De meningen hierover zullen verschillen. Ik zeg 32 bit.

Re: nieuwe pc
« Reactie #11 Gepost op: 2009/02/09, 14:36:55 »
Ik heb geen mening, maar zeg 64 bit.
Op de chat te vinden als debiantux

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: nieuwe pc
« Reactie #12 Gepost op: 2009/02/09, 14:55:42 »
De meningen hierover zullen verschillen. Ik zeg 64 bit.
Ik ben het hiermee eens.

Offline peter10

  • Lid
    • Mijn Hyve
Re: nieuwe pc
« Reactie #13 Gepost op: 2009/02/09, 16:10:27 »
64 bit, want 4 GB geheugen. Leuke pc trouwens.

Offline mcgyver

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #14 Gepost op: 2009/02/09, 16:10:56 »
De meningen hierover zullen verschillen. Ik zeg 32 bit.

Ja, soms worden ze hoorndol van ons, hè?  =D =D =D

Probeer allebei eens. Als je zeker helemaal niet wil knutselen kies dan 32 bit.

Zou je misschien een beetje willen knutselen met mogelijk een beetje voordeel kies dan 64-bit. 32 bit is het verleden en het heden, 64 bit is het heden en de (naaste) toekomst.

Ik heb 64 bit en had alleen een paar dagen moeite met mijn MP520 printer en scanner.

Re: nieuwe pc
« Reactie #15 Gepost op: 2009/02/09, 16:24:07 »
Ik vind een 9400-GPU eigenlijk nogal karig voor zo'n systeem.

Offline peter10

  • Lid
    • Mijn Hyve
Re: nieuwe pc
« Reactie #16 Gepost op: 2009/02/09, 17:39:57 »
Ik vind een 9400-GPU eigenlijk nogal karig voor zo'n systeem.
het is een andere geworden cumulus. Een Intel met een HD 3450

Offline patrick

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #17 Gepost op: 2009/02/10, 08:04:51 »
Heb gisteren ubuntu 64bit dan maar geinstalleerd, werkte goed vanaf de livecd maar moest wel tijdens het opstarten kiezen voor F6 met de optie noapic, weet niet wat dat juist betekent. Voor de rest is alles goed verlopen en ubuntu werkt goed. Gaf wel aan dat er een restricted driver is. Wat zou het beste zijn de huidige driver of de restricted gebruiken.
Acer desktop met intel E5200 - 4Gb Ram - ATI RADEON HD3450 256Mb - 640Gb HD en 1 van 320 Gb.
Dual boot systeem met Ubuntu 11.04 32Bit en Windows 7 Ultimate 32Bit

Offline mcgyver

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #18 Gepost op: 2009/02/10, 15:46:20 »
Restricted.

Offline mp

  • Lid
Re: nieuwe pc
« Reactie #19 Gepost op: 2009/02/10, 17:23:17 »
De meningen hierover zullen verschillen. Ik zeg 64 bit.
Ik ben het hiermee eens.
Ik ook.
Idd een leuk pc'tje.