Welke distro voor een P4 384Mb

[Tetje]

Ik heb voor een oud P4 met 384Mb geheugen de volgende distro's downgeload:

• Lubunut 12.04
• LXLE
• Zorin Os6 Lite
• Bodhi Linux

Welke distro is het fijnste, voor een beginneling, om mee te werken?

[Pjotr]

Smaken verschillen, maar persoonlijk zou ik daarvoor Lubuntu 12.04 pakken:
https://sites.google.com/site/computertip/lubuntu

[Ramana]

Ctrl+c , <tekst Pjotr> Ctrl+v 

[aartje]

Idem, maar dan het liefst met 512 MB extra....

[markba]

Idem, maar dan het liefst met 512 MB extra....

Precies. Bespaar je de moeite om Lubuntu te installeren op 384 MB, dat draait totaal niet, zelfs met aanpassingen aan de swap-factor en installatie van geheugencompressie (zram-config). Installeer of wat geheugen er bij (zoals aartje zegt) of ga voor iets als Bodhi.

[Ramana]

Of iets meer richting Debian: Solydx of nog zuiniger: crunchbang?

[Tetje]

Op dit moment heb ik er Lubuntu op geinstalleerd staan, verder nog niet naar gekeken, aangezien ik ook met een Xubuntu Laptop bezig ben en een Desktop PC waar ik Ubuntu op wil installeren.

Maar....... Lubuntu te zwaar? markba? Is dat zo Pjotr?

Bodhi is ook een mooie distro, die ter ovenwegen waard is, mits lubuntu niet voldoet.

Zorin OS 6 Lite vind ik niet echt geweldig.

LXLE is totaal nieuw voor mij.

[Tetje]

Of iets meer richting Debian: Solydx of nog zuiniger: crunchbang?

Ik wil me eerst richte op de Ubuntu varianten.

[markba]

Maar....... Lubuntu te zwaar? markba? Is dat zo Pjotr?

Ik heb meerdere malen een poging gewaagd, maar ben er mee opgehouden. Installeren lukt nog wel, maar probeer dan niet om bijvoorbeeld meerdere tabjes te openen in je browser. Maw werkbaar is het niet.

[Pjotr]

Tja, meningen verschillen..... 384 MB is in *mijn* ervaring nog redelijk te doen in Lubuntu 12.04, zeker met een Pentium IV. Mits er ook echt 384 MB beschikbaar is voor het systeem, en er dus geen videokaart in zit die gebruikt maakt van gedeeld RAM (waardoor de beschikbare hoeveelheid RAM voor het systeem wordt verminderd).

Is allemaal niet super, natuurlijk. Maar redelijk te doen. Mits swapneiging verlaagd, zRam ingeschakeld en dergelijke.

En je moet inderdaad niet veel tabbladen willen openen in je webbladeraar. Plus slechts één zware toepassing tegelijk open hebben, dus óf LibreOffice starten óf Firefox, niet allebei tegelijk.

Enfin, probeer het eens zelf?

[lord4163]

Ik wil me eerst richte op de Ubuntu varianten.

Crunchbang is Debian gebaseerd, dus erg gelijkwaardig aan Ubuntu.

[markba]

Tja, meningen verschillen.....

Het is geen mening maar een constatering. Als de machine na een kwartiertje werken begint te swappen, dan is het over en uit.

Enfin, probeer het eens zelf?

Your mileage may vary...

[Pjotr]

Het is geen mening maar een constatering.

Nee. Er kunnen veel variabelen meespelen.

Zoals het aantal en het soort invoegtoepassingen in Firefox, het multimediagebruik, de openstaande toepassingen en dergelijke. Het ene gebruiktype is het andere niet. Met een voorzichtig gebruik is Lubuntu 12.04 bij 384 MB redelijk te doen, zeker in combinatie met een Pentium 4.

De makers van Lubuntu geven overigens 128 MB aan als minimum, nota bene met een Pentium II, maar dat is overdreven en onrealistisch:

A Pentium II or Celeron system with 128 MB of RAM is probably a bottom-line configuration that may yield slow yet usable system with a reduced lubuntu desktop.

Bron: http://www.lubuntu.net/

[markba]

Het is geen mening maar een constatering.

Nee. Er kunnen veel variabelen meespelen.

Ja dus. De variabelen zijn: bij meerdere machines op 384 MB, schone installatie Lubuntu 12.04, als enige toepassing Chromium (standaard browser), geen plugins (ad-blocker schakel ik uit met 512 MB of lager) gaat de machine binnen een kwartier swappen en wordt daarmee onwerkbaar. Dit is geen literatuuronderzoek maar praktijkervaring. Als ik zo'n machine zou afleveren, weet ik zeker dat ik 'm binnen een dag terugkrijg. Niet handig.

Maar goed, gelukkig is dit alleen maar mijn eigen ervaring (geen mening), doe er mee wat je wilt....

De makers van Lubuntu geven overigens 128 MB aan als minimum, nota bene met een Pentium II, maar dat is overdreven en onrealistisch: ...

Wat de makers roepen is niet relevant, het is wat je er in de praktijk mee kunt. Ubuntu zelf zegt met 512 MB genoeg te hebben, maar we weten allemaal dat we minimaal 3 x zoveel nodig hebben om soepel te draaien.

[Vistaus]

Ik ben zelf geen fan van LXDE, maar goed, ik zou inderdaad even Lubuntu proberen. Bevalt dat niet, dan is Bodhi zeker wel aan te raden voor die laptop. Ik heb hier zelf een Pentium (2 of 3) met 256 MB en Bodhi erop. Het is geen snelheidsduivel, maar simpele taken van webbrowser en mailtjes checken gaan prima. Met P4 en iets meer RAM (384) moet dat dus helemaal prima werken.

[Tetje]

IK heb nu lubuntu er op staan, ik zal Bodhi er naast zetten en met elkaar vergelijken.

[Theo1971]

Ik zou zelf voor een andere distro kiezen. AntiX, Debian based en juist meer gericht op computers die minder krachtig zijn. Standaard kun je kiezen uit IceWM of Fluxbox als werkomgeving en met de diverse hulpprogramma's is het een erg complete distro. Zelf heb ik hier ook werkende op slechts 384 mb. De mijne heb ik iets aangepast. De taakbalk van IceWM uitgezet, en xfce4panel met daarop het whiskermenu geïnstalleerd. Uiteraard moest ik voor de volledige functionaliteit van het menu wat dingen aanpassen (bestanden hernoemen) en dit is het resultaat, misschien dat dit was is.. Oh en gebruikt 90mb...

[Ramana]

Ik wil me eerst richte op de Ubuntu varianten.

Crunchbang is Debian gebaseerd, dus erg gelijkwaardig aan Ubuntu.

Dat is ook het geval met Solydx (en SolydK).   De makers komen uit de Mint-wereld en zijn doorgegaan waar LMDE stopte met de KDE-variant.  Er zijn zowel Debian-stable als een Debian-testing versies met een meer up-to-date desktop.

[Theo1971]

Ik wil me eerst richte op de Ubuntu varianten.

Crunchbang is Debian gebaseerd, dus erg gelijkwaardig aan Ubuntu.

Dat is ook het geval met Solydx (en SolydK).   De makers komen uit de Mint-wereld en zijn doorgegaan waar LMDE stopte met de KDE-variant.  Er zijn zowel Debian-stable als een Debian-testing versies met een meer up-to-date desktop.

Maar met 384mb lijken deze distro's mij niet echt om aan te raden. Crunchbang weer wel, maar Madbox is misschien ook een optie de Openbox variant van Ubuntu 12.04

[Tetje]

Ik heb nu een PC van iemand (een leek) en hij wil graag Linux als vervanger voor zijn XP.
Het is een Pentium 4 512MB en onboard Video.
Ik heb Linux Mint 13 XCFE en Zorin OS 6 Liet geprobeerd.
Maar Mint was te zwaar in LiveCD versie, het liep niet soepel.
Zorin ging goed, naar mijn idee.

LXLE heb ik nog niet geprobeerd, maar ziet er wel gelikt uit. (iemand ervaring mee?)
Bodhi zit ik ook over te denken.

Heeft iemand andere iedeen voor een leek?

[Pjotr]

Ik heb Linux Mint 13 XCFE en Zorin OS 6 Liet geprobeerd.
Maar Mint was te zwaar in LiveCD versie, het liep niet soepel.

Ja hé, de LiveDVD-sessie is natuurlijk niet maatgevend voor hoe het gaat met een harde-schijf-installatie, hè... 

LiveDVD is altijd een stuk slomer. Onvermijdelijk.

[plankgas]

mint te zwaar??!!
de livecd's lopen nooit lekker

[Tetje]

Vanmorgen Xubuntu geprobeerd (LiveCD) op de P4 512MB, dat ging beter. Beter dan Mint 13 XCFE
Ik heb 2 andere PC met Xubuntu, het is een fijne distro. Maar geschikt voor een leek?
Wat vinden jullie?

[Pjotr]

Vanmorgen Xubuntu geprobeerd (LiveCD) op de P4 512MB, dat ging beter. Beter dan Mint 13 XCFE
Ik heb 2 andere PC met Xubuntu, het is een fijne distro. Maar geschikt voor een leek?
Wat vinden jullie?

Zowel Xubuntu 12.04 als Linux Mint 13 Xfce, zijn prima geschikt voor leken. Na installatie op de harde schijf, lopen ze allebei precies even snel. 

[Tetje]

Vanmorgen Xubuntu geprobeerd (LiveCD) op de P4 512MB, dat ging beter. Beter dan Mint 13 XCFE
Ik heb 2 andere PC met Xubuntu, het is een fijne distro. Maar geschikt voor een leek?
Wat vinden jullie?

Zowel Xubuntu 12.04 als Linux Mint 13 Xfce, zijn prima geschikt voor leken. Na installatie op de harde schijf, lopen ze allebei precies even snel. 

Ik heb betere ervaringen met Xubuntu dan met LinuxMint 13Xfce (Mint 13 Xfce liep bij mij nooit echt lekker op diverse PC's) Xubuntu daarin tegen verraste mij positief.
Hij wil eigenlijk Mint, maar op basis van mijn ervaring zal ik hem toch Xubuntu adviseren.
Maar hoe zit het met de updates bij Xubuntu en Mint13 xfce?? Xubuntu toch t/m 2015?? & Mint13 xfce 2017??