memtest

[myniesp]

Hoi

Ik ben momenteel een memtest aan het lopen via ubuntu ( opstart )
Hij loopt nu al een 2 uur
Ik heb al een paar keer tot 100 % zien gaan en verschillende testfases , maar onderste lijn bij Pass loopt hij wel telkens verder
Of herhaalt hij gewoon alles
Wat ik eigelijk wilde vragen , zie je wanneer hij eindigt ?

Ik zie hier ook geen errors , maar bij L1 cache geeft hij maar 16 k
                                                 L2 cache geeft hij  1024 k

Ik had nogthans op de xp eens een memory test gedaan , niets fout
En bij verschillende progjes gaf hij de de 2 gig aan
Groetjes

[joop13]

Hij loopt door tot je hem uitzet!

[myniesp]

Mercikes

Kan je me dan zeggen of dat die ene memory met 16 k dan naar de knoppen is ?
Want dat is het toch hé, ik zou normaal 2x 1024 moeten hebben

Ik zou het anders niet weten waar ik het moet gaan zoeken

Buiten het een voor een uittesten dan
Groetjes

[heir4c]

Ik zie hier ook geen errors , maar bij L1 cache geeft hij maar 16 k
                                                 L2 cache geeft hij  1024 k

Bovenstaande zijn de cache geheugens en niet je RAM. Deze twee zitten tussen je RAM en je processor om sneller de gegevens te vinden met waar je mee bezig bent op dat moment. Zo werkt je computer sneller. In sommige computers zitten er zelfs 3.

Doe eens in een terminal:

Code: [Selecteer]

sudo lshw -html>hardware.htmlLaat de computer zijn werk doen en sluit dan de terminal correct af met: exit
Nu staat er in je persoonlijke map een document genaamd: hardware.html   (daarin staat alle hardware beschreven en zie je ook je mem en je cach.

[myniesp]

Ik dacht nochtans dat er serieus wat mis was
Want ik kan met mijn 2 gig memory niet op tegen 1 gig op de laptop om een filmpje te bewerken
Groetjes

[heir4c]

De snelheid van je comp heeft niet alleen te maken met memory, maar ook met de processor e.d.

[myniesp]

Ik heb op de mijne :
Cpu speed 3800 MHz
Intel pentium 4 cpu 2.93Ghz
Ik denk toch zwaar genoeg , daarom vond ik het raar dat hij het niet trekt bij die bewerkingen
En op de laptop is het een heel pak minder : 1.8 GHz
Groetjes

[heir4c]

Kan liggen aan de Pentium 4, heb het één en ander over gelezen daarover, over de zogezegde dual processor, in sommige zit die, in andere is het een virtuele. Zoek maar eens via google met: Pentium 4+ubuntu  veel leesvoer erover te vinden.

Ten andere, kan aan vanalles liggen. Maar daarvoor heb ik te weinig hardware ervaring. Via internet vind je veel en Google is je vriend.    Goede zoekwoorden invullen en telkens een + tussenzetten. zoekwoorden wisselen van plaats kan ook verschil maken.

[myniesp]

Zo te zien kan het ook aan mijn grafische kaart liggen , het is een on board
Misschien een ander grafische kaart instoppen ?
Ik moet wel zeggen schermresolutie en zo heb ik geen problemen mee
Op xp traag met videobewerking, soms niet haalbaar
Op ubuntu heb ik nog geen fotobewerking of videobewerking gedaan , dus daar kan ik niet veel over zeggen
Wel soms afspelen van filmpjes schokkerig
Groetjes

[heir4c]

Misschien wel, eventueel eens gaan kijken in 2de handswinkels, heb zelf mijn ati daar gevonden voor 13 € . Kan je eens testen of het wel vlugger gaat en ben je niet zoveel geld kwijt. Je zal waarschijnlijk je onboard kaart moeten uitschakelen in het bios, maar zelf weet ik niet hoe dat gaat. En best kijken naar een nvidia, tegenwoordig zijn de drivers voor linux beter. Ati loopt wat achter, al werkt mijn kaart wel goed. Maar ja, verschilt weer van PC tot PC.

[Pjotr]

Gewoon de visuele effecten uitzetten helpt meestal al voldoende:
http://sites.google.com/site/computertip/geenbeeld
(punt 2)

Haalt heel veel prestatiedruk weg van je videokaart.

[myniesp]

Van de visuele effecten had ik al gehoord , en heb ze  altijd op "geen" laten staan
Ik ga het gewoon is proberen met een andere kaart
Al bij al veel video bewerkingen doe ik toch niet , het belangrijkste is foto bewerking
Als het lukt , laat ik het nog wel weten
Of is er nog een manier om de memory's te testen
Want ik had er vroeger 2 van 512 mb , en ik vind eigenlijk dat er niet veel verschil in zit

In ieder geval bedankt

[heir4c]

Je zou eens moeten kijken (of zoeken) naar de hoeveelheid ram elke 'connector' (hoe noem je dat nu weer waar je geheugenlatjes ingaan?) in totaal aankan. Het kan zijn dat ze maar 512mb aankunnen en dan maakt het niet uit hoeveel je erin steekt, hij herkent dan maar het maximum, dus even ergens checken. (Documentatie nog?)

[Cumulus007]

Je zou eens moeten kijken (of zoeken) naar de hoeveelheid ram elke 'connector' (hoe noem je dat nu weer waar je geheugenlatjes ingaan?) in totaal aankan. Het kan zijn dat ze maar 512mb aankunnen en dan maakt het niet uit hoeveel je erin steekt, hij herkent dan maar het maximum, dus even ergens checken. (Documentatie nog?)

geheugenbank.

[myniesp]

Tof dat je er aan denkt ,maar nee hoor ik kan echt wel tot max 2 gig
Maar heb het al meegemaakt op m'n vaders pc
Hadden ook memtest gedaan ( ergens on line voor windows )
Maar toen hij terug ging naar fabriek , kwam hij terug met 1 nieuwe memory
Dus het is niet echt sluitend
Over een paar dagen heb ik wat meer tijd , en ga ik telkens eentje uithalen om te checken
Groetjes

[heir4c]

thx Cumulus.
geheugenbank, geheugenbank, geheugenbank, ... Ik prent het in mijn ... geheugenbank.