Pc krachtig genoeg voor Xubuntu

[juuleman]

Hoi,

Ik heb nog een best oude pc staan, die ik best nog wel ergens voor zou kunnen gebruiken.
Op het moment heb ik Windows Me erop staan maar tegenwoordig krijg je niet meer veel progamma's voor dat oude bestuuringsysteem...
Nu wil ik overstappen op Xubuntu, maar mijn vraag is: is de pc er krachtig genoeg voor?

Dit zijn de specs zover ik weet:

333 Mhz
Rond de 200 MB werkgeheugen

Juul

[Dooitze de Jong]

Probeer dan Debian 4 Stable

[petervs]

Volgens de xubuntu site moet het kunnen, maar wordt 256MB sterk aangeraden:
http://www.xubuntu.org/get

Zie ook:http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ#Xubuntu.28Xfce.29

[joop905]

of wat gebruikte MB bij zetten, kosten niet zo veel meer.
 Xubuntu (Xfce)

Redelijk functioneren

    * Processor: Pentium 2, 233 Mhz
    * RAM-geheugen: 192 MB
    * Harde-schijfruimte: 4 GB

Soepel draaien

    * Processor: Pentium 3, 450 Mhz
    * RAM-geheugen: 256 MB
    * Harde-schijfruimte: 5 GB

[Joshua822]

De processor is snel genoeg. Het zal niet heel vloeiend gaan, maar het zal werkbaar zijn.

Leer ook even de terminal commando's voor het Installeren / Verwijderen van software, zelfs op mijn computer met een Intel Pentium 3 processor vertraagt het de boel enorm, maar dat mag je ook zelf ondervinden

Het aantal RAM geheugen zal net voldoen, hoor, maar ik raad je heel sterk aan te zorgen voor minimaal 256 MB RAM Geheugen. Meer hoeft het niet te zijn voor Xubuntu.

Dat zijn mijn tips, ik zelf werk ook nog op een erg oude computer, en met deze tips draai ik Xubuntu redelijk vlot, op een computer van acht tot negen jaar oud

[vanadium]

Draait behoorlijk op 256 Mb RAM voor zover je niet te veel toepassingen tegelijk draait. Voor Xubuntu gaat dat nog beter. Echter, upgraden naar 512 Mb maakt een zee van verschil en kost niet veel (meer).

[Dooitze de Jong]

blokkendoos, Ubuntu of Debian maakt echt niet zoveel uit

Een gewaagde uitspraak, Ubuntu en Debian zijn heus verschillend.

Ubuntu is op de unstable van Debian gebaseerd en worden door het Ubuntu team de fouten eruit gehaald.
Debian Stable kan dus ook beter zijn dan Ubuntu

[Joshua822]

Debian Stable heeft wat beperkingen, zo zijn er geen experimentele en leuke nieuwe functies. Maar, mijn hemel, het is stabiel.

[Dooitze de Jong]

Daarom...

[Joshua822]

Er zitten niet veel fouten in Debian Testing hoor, alleen maar in Debian Unstable.

En apart van hier en daar wat foutmeldingen valt Ubuntu nog wel mee, ook is alleen Firefox instabiel. Voor de rest is Ubuntu een prima productiepaard hoor