Tja... Daarvoor hebben we het forum dan, zou ik zeggen... Makkelijker kunnen we het niet maken, en persoonlijk vind ik de forumhulp makkelijk toegankelijk.
Overigens: deze kwestie ligt aan fabrikant Nvidia, want de afstelmogelijkheid is gekoppeld aan de beperkt ondersteunde fabrieksdriver van Nvidia zelf. Als het gaat om een videokaart met een open-bronstuurprogramma, zoals de videokaartjes van Intel, dan kun je alles wel degelijk geheel grafisch instellen.
Ubuntu "nog niet voor de massa's": jouw woorden, op basis van een beetje ervaring met Ubuntu. Kort door de bocht, vind ik: hoe lang heb je erover gedaan om Windows te leren kennen?
'Hoe lang ik er over heb gedaan om Windows te leren kennen' Is dat relevant dan? Waarom een treurig produkt maatgevend laten zijn?
Als Ubuntu een inspirerend produkt neer wil zetten zal ze toch uit de schaduw van die ouderwetse winstmaximaliserende moloch uit Redmond moeten treden.
Beetje fris denken misschien?
Tuurlijk is het wel makkelijker te maken. Als de Linux gemeenschap en vooral Ubuntu nou es die slachtofferrol achter zich laten en in plaats daarvan gebruik maken van hun potentie. Altijd dat gejammer over die nare hardware-fabrikanten die het vertikken bruikbare code bij hun spul te leveren. Al jarenlang...beeeuuuhh.
Kweetniet hoor. Maar als je overtuigd bent van hoe goed je produkt de mensheid wel niet kan dienen dan doe je er toch alles aan om dat zoveel mogelijk te realiseren? Onder de douche bedenk ik dan dat het de gemiddelde pc-gebruiker een weldaad zou zijn als ie bruikbaar hardware aankoop advies op de Ubuntu site zou kunnen krijgen. Een stroom schema leidt je van 'waar gebruikt u hem voor' tot aan een boodschappenlijstje met de hardware die gaat werken met Ubuntu.
Aan zoiets kan Canonical toch wel wat man/vrouwkracht besteden?
Wat denk je dat mensen vinden van een bedrijf dat software levert die werkelijk innovatief en nuttig is PLUS daarbij de verantwoording neemt om aan te geven hoe die software zonder gezeik draaiende te krijgen en te houden is.
Apple kan het en dwingt de klant naar eigen overprijsde en gelikte hardware.
Ubuntu zou het kunnen. De klant een duidelijk overzicht geven van welke hardware de software belofte inlost met het minste gezeik en tegen een scherpe prijs.
Binnen 5 jaar is dan de hele markt naar de hand gezet van Ubuntu. Consumenten willen niets liever dan een makkelijke en goedkope oplossing voor hun ict behoeftes (terecht) en bedrijven willen verkopen. Hardware fabrikanten zullen staan te dringen om maar een Ubuntu Certified stickertje te mogen voeren.
Ik zou bijna 1 van van Gaal's bekendere uitspraken gaan quoten maar toch maar niet.
En het gebruik van het werkwoord zeiken ligt aan vrij lang in Amsterdam gewoond te hebben.
