Vanuit de positie van Ubuntu lijkt het me wel logisch om eerst met een high-end systeem te beginnen, zodat het voordeel van een integraal systeem goed kan worden geëtaleerd. Je zal wel moeten, wil je in een al volledig ontwikkelde markt iets willen bereiken.Na die high-end instap komt er vast wel een tablet systeem voor wat minder dure tablets en dan ben ik erg geïnteresseerd. Het idee van een tablet die onderweg met het touchscreen fijn werkt en met een toetsenbordje eraan werkt als een pc lijkt me super! Ik heb nu een 4,7" Samsung Galaxy WiFi. Dat is eigenlijk een MP3 speler (daar heb ik hem ook voor gekocht), maar de extra's op het tabletvlak gebruik ik veel. PDF documenten lezen, filmpje kijken, email checken onderweg. Het enorme voordeel van dit kleine ding is zijn draagbaarheid.Wat die behoefte aan geheugen aangaat ben ik het helemaal met Vistaus eens. Geheugen kost niks meer, maar je moet het er niet achteraf in moeten zetten. Niet bij laptops en al helemaal niet bij die zo compact gebouwde tablets.met vriendelijke groeten,Just Vecht
Ubuntu op een Kruidvat-tablet kun je vergeten want de processor van die dingen zijn niet goed genoeg. ALS er überhaupt al devs te vinden zijn die het willen porteren naar de Kruidvat-tablets want dat moet natuurlijk ook gebeuren. Zelfs als Ubuntu final gaat kun je niet zomaar Ubuntu op een goedkope tablet zetten. Dan moet de bootloader ontgrendelbaar zijn en, zoals ik al zei, devs moeten het porteren.
Ik heb destijds voor apple en daarna linux gekozen, omdat ik gek werd van Windows (antivirus, antispyware, aparte firewall).En ik ben bang dat het met android dezelfde kant opgaat. Vandaar teleurstellend.Maar misschien heb ik het mis?
Als de ubuntu-versie android is met een schil van Ubuntu, dan is het net zo kwetsbaar als android.http://www.nu.nl/internet/3334666/minder-dan-10-procent-heeft-antivirussoftware-telefoon.htmlOf zie ik wat over het hoofd?
Citaat van: daido op 2013/02/25, 22:12:33Als de ubuntu-versie android is met een schil van Ubuntu, dan is het net zo kwetsbaar als android.http://www.nu.nl/internet/3334666/minder-dan-10-procent-heeft-antivirussoftware-telefoon.htmlOf zie ik wat over het hoofd?In Android gaat het om *malware*. Dat staat los van de kernel. Ubuntu gaat eigen apps aanbieden, net als nu op de desktop via het Softwarecentrum. Gecontroleerd dus. Ubuntu Tabet/Phones is dus niet even kwetsbaar als Android.
http://tweakers.net/reviews/2943/tablet-en-telefoonbeurs-mwc-podium-voor-innovatie.html<Canonical presenteerde Ubuntu voor smartphones en tablets aan de vooravond van CES, maar toen mocht niemand een telefoon met het OS erop aanraken. Inmiddels kan dat wel: een paar dagen geleden kwamen images online die geflasht kunnen worden op een Galaxy Nexus. Daarbij bleek dat Ubuntu gebaseerd is op Android custom rom CyanogenMod, waarbij na het opstarten de gui van Ubuntu wordt geladen. Op MWC toont Canonical Ubuntu voor telefoons eindelijk in volle glorie en wellicht komt er nog info naar buiten over deals met fabrikanten of providers voor toestellen met het OS.>Is ubuntu voor tablets/mobiel gewoon android met de schil van Ubuntu?Als dat zo is, vind ik het maar teleurstellend.
En in oktober komt Intermatrix met Ubuntu op z'n tablets:http://www.tabletsmagazine.nl/2013/03/eerste-ubuntu-tablet-intermatrix-u7-vanaf-oktober-leverbaar/
