Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Progressieve vs. interlaced bitrate  (gelezen 920 keer)

Offline jos34

  • Lid
Progressieve vs. interlaced bitrate
« Gepost op: 2018/12/05, 16:26:30 »
Wat is het vershil tussen de interlaced en progressieve in bitrate? Stel ik het een interlaced bestand met een bitrate van  5000 kbps. wat is dezelfde kwaliteit dan in progressieve?

Offline vanadium

  • Lid
Re: Progressieve vs. interlaced bitrate
« Reactie #1 Gepost op: 2018/12/05, 18:21:42 »
Ik vermoed dat een geïnterlaced beeld minder efficiënt gecomprimeerd kan worden, en dat je derhalve voor dezelfde bitrate minder kwaliteit zal behouden met een geïnterlaced beeld in plaats van een progressief (niet-geïnterlaced) beeld.

Als je de keuze hebt, werk bij grote voorkeur met progressief beeld voor digitale video.


Offline Gamer

  • Lid
Re: Progressieve vs. interlaced bitrate
« Reactie #3 Gepost op: 2018/12/12, 23:33:01 »
Interlaced beeldmateriaal bestaat uit halfe frames. (beelden)  Met in het ene frame de even beeld lijnen. En in het volgende frame de oneven beeld lijnen.
Dus je hebt twee frames nodig, om een compleet (volledig) beeld te kunen maken.
Dit was de standaard voor de ouderwetze TV's. En de eerste LCD TV's
En bij het progressieve beeldmateriaal heb je full frames. Dus elke frame (beeld) heeft alle beeld lijnen. En nu heb je bij elke frame een volledig beeld.

En de bitrate (bps) is de hoeveelheid informatie die per seconden word overgedragen.