Ubuntu 6.06 LTS Release Candidate

[Dennis Kaarsemaker]

Als je op de 'info' link klikt bovenaan de pagina kun je zien wie. Die persoon wordt met rauwe eieren bekogeld

[`GooZ]

Wat bedoel je met grafisch? Het /etc/apt/sources.list bestand editen?
Als ik het trouwens goed begrijp zal vanaf de final versie van dapper dit command niet meer nodig zijn om te upgraden?

[Saamelainen]

Er stond eerst ook nog hoe je grafisch in /etc/apt/sources.list breezy door dapper vervangt om daarna met Synaptic te upgraden. Ja, ja, omslachtiger, maar reuzehandig voor mensen zoals ik. Sander50 had er veel tijd aan besteed (compliment) en zijn oorspronkelijke tekst is zo goed als helemaal vervangen. Praktische fouten en taalfouten eruit halen en up to date houden moet, maar om nou iemands werk te vervangen omdat je een andere mening hebt over hoe het eruit moet zien...Ik zeg maar niet wat ik er

[budster]

Tja, ik ben het opzich wel met jou eens wat betreft dat je het werk van andere moet respecteren.

Maar ja, andere mensen willen waarschijnlijk hun gelijk over gui vs. cli door de wiki ter veranderen.

Ik zou ervoor zijn om beide mogelijkheden op de wiki te zetten. Ik denk dat we bij Ubuntu op een punt zijn gekomen waar twee kampen zouden kunnen ontstaan de gui-gebruikers en de cli-gebruikers! Dat zou echt schadelijk zijn voor Ubuntu

[mcgyver]

Helemaal niet schadelijk, kunnen best op 1 site. Omgang is net als verkeer. Er zijn regels. Als iedereen zich aan de (fatsoens) regels houdt zijn er geen problemen. Andermans werk knikker je niet zomaar weg. Als er fouten in zitten kan je dat op zijn minst aangeven en zeggen wat moet veranderen en waarom. Van mijn part mag desbetreffende zijn digitaal surfbewijs voor een jaar afgepakt worden.

[Saamelainen]

mcgyver, ik zou het niet beter gezegd kunnen hebben.
Respectloos. De een zet er wat op en de ander veegt het er weer af. Grote ruzie zou je erover kunnen krijgen. Het demotiveert ook om op de Wiki te gaan schrijven. Zonde van je tijd. We waren het er nog wel zo over eens dat iedereen aan zijn trekken zou moeten komen.

[budster]

Twee meningen op 1 site kan best. We moeten er met z'n alle een beetje voor waken dat er niet twee kampen gaan ontstaan, die elkaars werk gaan ondergraven, ik zeg het liever dan dat ik zwijg en langzaam zoiets zie ontstaan.

Gewoon elkaar en elkaars manier respecteren, GUI en CLI hebben beide hun sterke kanten en hun zwaktes.

[Saamelainen]

Zo stond het er ook hoor budster. Terminal en Grafisch. Kort maar krachtig. Hier kun je het zien hoe het eerst was. Nog dezelfde dag was het verdwenen.
https://wiki.ubuntu.com/NlUpgradeHowto?action=recall&rev=6

Misschien is het voor een enkele ouwe Linuxrot lastig te accepteren dat er een nieuwe lichting gebruikers bij aan het komen is die zoetjesaan ook mee gaat praten. Linux is keuze en vooruitgang.

[budster]

Linux is absoluut voor keuze en vooruitgang!

Ik zou mij er niet aan storen hoe het er stond, maar probeer te begrijpen dat er inderdaad 'oude rotten' in linuxland rondlopen. Die zien het als hun domein... er zijn altijd dingen 'not done' geweest. Bijvoorbeeld grafische software als root draaien. Die mensen vinden het geen vooruitgang maar achteruitgang zodra mensen grafische programma's als root gaan draaien. Die zien al onheispellende dingen als mensen die als root op de desktop inloggen, of nautilus als root draaien en virussen in linux gaan introduceren.

Er was een hele heldere grens, als root blijf je in de terminal.... deze grens begint nu te verschuiven en word onduidelijk er zijn mensen die dit eng vinden.

[Saamelainen]

Heel heel erg begrijpelijk!!!
Daarnaast zijn er mensen die vinden

[budster]

Ik kijk er zo tegen aan, gebruik de juiste tool voor de taak.

In dat geval zou ik zeggen, de terminal manier was in dit geval wel veel eenvoudiger.

Maar ja, meeste hardcore linux gebruikers zitten meer richting slack, en bij ubuntu moet gewoon alle ruimte worden gegeven aan 'instappers' die vanaf windows komen.

[kennywest]

Ik mag dan wel hardcore zijn, maar ik ben zeker geen fan van Slackware. Die mensen zitten een beetje vast in het verleden. Ze worden niet alleen voorbijgelopen door gebruiksvriendelijke distributies, ook het package management is zo goed als onbestaand. Zelfs Gentoo met zijn emerge heeft een package manegement dat bijna zo goed is als dat van Debian/Ubuntu.
Ook al is het niet op een grafische manier, ik probeer de mensen zo goed mogelijk te helpen. Ik ben een grafische noob

[Gast]

ok even heel simpel uitleggen hoe een upgrade uit voeren:

open console:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
daar breezy vervangen door dapper
opslaan
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

(ik denk dat dit ook visueel kan maar zo is het simpel en rap!)

laten downloaden en voila u hebt de laatste versie van dapper

[Milan]

Ligt het aan mij, of zijn de Nederlandse ubuntu servers off-line? Ik kan nl geen updates downloaden. De repositories worden uitgezet bij de installatie, omdat ik geen contact kan maken met de servers. Pingen naar de servers lukt echter wel...andere repositories werken ook na het toevoegen van een key.

Een van de repositories uit de sources.list:
http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu

Deze repositories hebben altijd gewerkt, tot de overgang naar de nieuwe release. Het aparte is op andere pc's van huisgenoten werkt het wel (ander ip, windows)... raar. Maar ik zal het naar een help topic brengen, aangezien het kennelijk alleen mijzelf betreft. Bedankt voor de reply.

[budster]

http://forum.ubuntu-nl.org/topic/1598

maar dan zou het forum ook plat moeten liggen, misschien is de server alleen wat drukkig.