Debian is geen optie wegens te oude software, en wil je wat meer recente spullen dan moet je eigenlijk sid draaien wat niet geschikt is voor productie machines.
Debian Stable met backports is best wel modern hoor. In wat voor opzicht zou een stable OpenSUSE moderner zijn dan een stable Debian?
Het begint voor mij vooral met wat er wel en niet in de repo's van Debian mag zitten. Toen ik de keuze maakte voor openSUSE was er in Debian een stemming van dat het OSS moest zijn anders mocht het niet in de officiële repo's. Dan krijg je het beruchte pluk een installer van het internet af en daar wil ik niet aan.
Specifieke software waar het bij mij om gaat dat gewoon normaal is voor je werk zijn bijvoorbeeld Libreoffice, een aantal wetenschappelijke scheikunde/ natuurkunde en wiskunde programma's (een groot deel niet eens verkrijgbaar in Debian repo's) en ik gebruikte op dat moment nog Gnome shell.
Aangezien de ontwikkeling van Debian ongeveer zo snel gaat als een slak (het klaar als het klaar is) is het zonder backports eigenlijk niet actueel te houden. Zelf ben ik totaal geen fan van backports gebruiken, en dat is 1 reden waarom ik afhaakte.
Backports brengen misschien wel heel nieuwe software (als je mazzel hebt) naar een oude release, maar het is niet getest voor die uitgave en kan dus wel eens voor een instabiel systeem zorgen (heb ik gehad met een Gnome uitgave die was gebackport).
Poll