Op termijn (en dat hoeft niet te lang duren), zal dit goed zijn voor Ubuntu. Als het onderliggende bedrijf, Canonical, in wat betere papieren komt en wat minder risico's neemt, dan komt dat de duurzaamheid van de Ubuntu desktop ten goede. We gaan vast ook in de toekomst naar kwalitatief hoogstaande, zeer afgewerkte en gebruiksvriendelijke uitgaven toe, evenwel met de gnome 3 desktop in plaats dan de in house Unity - die ik tot op heden de beste desktopomgeving ooit vindt.
Een duurzame kwalitatieve Ubuntu betekent ook een kwalitatieve Xubuntu, een kwalitatieve Mint, een kwalitatieve Elementary OS ... gewoon onvoorstelbaar wat die Marc Shuttleworth en zijn Canonical voor linux hebben betekend.
Het is met grote spijt dat ik zie dat Canonical Unity loslaat. Ik had liever gezien dat ze rustig en stevig de Unity 7 desktop hadden blijven onderhouden. Anderzijds is ook Gnome Shell ondertussen stevig geëvolueerd. De eerste versies van Gnome waren, in tegenstelling tot de eerste versies van Unity, zeer ruw. Gnome Shell is een elegante, moderne desktopomgeving geworden maar irriteert mij toch nog steeds hier en daar. Groot voordeel is de ondertussen enorme aanpasbaarheid van Gnome Shell: dat is altijd een zwakte geweest van Unity.