Heb zoiets in mijn crontab staan. Gaat nog sneller, makkelijker en het kost nog minder tijd: niets namelijk.
Goede tip voor gevorderden.
Het moet door een gevorderde ingegeven worden ja, maar het juist bedoeld voor de beginner die dan niets hoeft te doen.
Overigens kun je een beperktere vorm ook eenvoudiger automatiseren: door in Updatebeheer de veiligheidsupdates in te stellen op "Automatisch downloaden en installeren".
Is bekend, maar dan worden de gewone updates niet meegenomen en moet de gebruiker alsnog aan de bak (wat ik wil voorkomen).
Nadeel van automatisch bijwerken kan wel zijn, dat het bijwerken wordt uitgevoerd op een moment dat het slecht uitkomt.
In theorie heb je gelijk, maar in de praktijk werkt dit toch anders. Juist omdat de upgrade iedere dag (in de achtergrond) uitgevoerd wordt, is het aantal updates wat tegelijkertijd uitgevoerd moet worden, sterk beperkt omdat ze niet opgespaard worden. De upgrade(s) die dan doorkomen zijn per keer zo klein (in aantal) dat je dat niet of nauwelijks merkt. Daardoor heb ik ook nog nooit van enige gebruiker gehoord dat deze er last van heeft. En ook: als er niets is, kost een 'loze' dist-upgrade ook geen tijd/cpu/capaciteit.
Om het te automatiseren kan je beter via de instellingen in de update manager aangeven dat veiligheidsupdates automatisch geïnstalleerd moeten worden. Die methode is robuuster dan een cron job, aangezien die zonder feedback alle upgrades doorvoert.
Dit is me bekend. Maar ondanks dat, heb ik tot nu toe van de tientallen machines die ik uit heb staan met dit mechanisme, nog maar één keer iets vreemd meegemaakt (was makkelijk te herstellen). Mijn vermoeden is dat de machine afgesloten is (spanning er af) tijdens het upgraden en daar helpt niets tegen, eigenlijk.