welke distro heeft u ?

[BorisM]

Ben ontzettend benieuwd welke distro's men heeft.
Misschien u ook.
2 optie 's omdat men dikwijls ook nog een andere distro heeft draaien.
Dit is mijn eerste poll. Dus heb ik iets vergeten graag even reageren.
Ik heb de distro's gekozen waarvan ik dacht dat dit de belangrijkste waren.



Tot nu toe 1020 keer gelezen en 68 hebben de poll ingevuld, toch een beetje jammer.
Zo onstaat niet echt een juist beeld.

[midas]

Tsja...zit nu helemaal op Mint Katya

[Wout55]

Kubuntu staat er niet bij. Elders heb ik vandaag mijn hele verzameling neergezet.

[jessy]

Het maakt toch wel uit of je bv. gnome of kde gebruikt van een bepaalde distributie.
Je kan dit nu niet aangeven.
Bij polls lijkt het me handig om ook een keurze voor "overige" te maken, met een toelichting in evt. bereicht.
Je krijgt dan een beter overzicht.

[FreeTheBee]

Thuis Arch, maar die optie zit er niet bij, op m'n werk Ubuntu 10.10. Misschien is het een idee een  "Anders nl, ...."  optie toe te voegen.

[BorisM]

Het maakt toch wel uit of je bv. gnome of kde gebruikt van een bepaalde distributie.
Je kan dit nu niet aangeven.
Bij polls lijkt het me handig om ook een keurze voor "overige" te maken, met een toelichting in evt. bereicht.
Je krijgt dan een beter overzicht.

Dank voor je bericht. Ik kan er nu niets meer aan veranderen. Zal er in het vervolg aan denken.

[BorisM]

Thuis Arch, maar die optie zit er niet bij, op m'n werk Ubuntu 10.10. Misschien is het een idee een  "Anders nl, ...."  optie toe te voegen.

Dank je ik zal er in het vervolg aan denken

[emiel1976]

Ik draai op mijn hoofd systeem Xubuntu en op mijn P4 Ubuntu 10.10 en beide staan er bij. Mij hoor je dus ook niet klagen. XD

[Tom]

Beide Desktopfs: Xubuntu.
De Testbak voor de zesmaandelijkse uitgaves dus om de spanning erin te houden ,op de Werkbak in 2012 de LTS versie dus de 12.04 (xuby).
Netbook (Sophie) : Nog Mint Isadora9 LTS  ,plan is Xubuntu 12.04 LTS.

[Stefan de Vries]

Mint, Debian en Xubuntu. Helaas kon ik die laatste niet meer selecteren.

[Timo]

Ubuntu Kubuntu en winxp (stond er niet eens bij XD)

[drum]

LMDE

[siegi]

Kubuntu staat er niet bij

+1

[atomos]

Kubuntu staat er niet bij

+1

+1

[Stijnen]

Archlinux, maar staat er ook niet bij ...

[BorisM]

Kubuntu staat er niet bij

+1

Ik heb Kubuntu er niet bij gezet omdat ik van mening was dat het alleen de KDE het verschil uitmaakt.
Verder is alles toch gelijk of ga ik hier de mist mee in.

[siegi]

Kubuntu staat er niet bij

+1

Ik heb Kubuntu er niet bij gezet omdat ik van mening was dat het alleen de KDE het verschil uitmaakt.
Verder is alles toch gelijk of ga ik hier de mist mee in.

xubuntu en lubuntu, niet erg consequent dan

[foxofinfinety]

Kubuntu staat er niet bij

+1

Ik heb Kubuntu er niet bij gezet omdat ik van mening was dat het alleen de KDE het verschil uitmaakt.
Verder is alles toch gelijk of ga ik hier de mist mee in.

maar dat geld dan ook voor Lubuntu en Xubuntu, Xubuntu heeft XFCE en Lubunut LXDE, verder is het gelijk aan ubuntu.

[BorisM]

Kubuntu staat er niet bij

+1

Ik heb Kubuntu er niet bij gezet omdat ik van mening was dat het alleen de KDE het verschil uitmaakt.
Verder is alles toch gelijk of ga ik hier de mist mee in.

maar dat geld dan ook voor Lubuntu en Xubuntu, Xubuntu heeft XFCE en Lubunut LXDE, verder is het gelijk aan ubuntu.

Op onderstaande topic is een discussie gevoerd en er werden toch aanmerkelijke verschillen tussen de distro's aangevoerd.

http://forum.ubuntu-nl.org/algemeen-42/systeemeisen-verschillende-ubuntu%27s/msg753600/#msg753600

[Idroy]

Maar dat zijn alleen de systeem eisen, KDE en Unity (of gnome, als je een oudere ubuntu gebruikt), verschillen nogal qua uiterlijk, maar ook met gebruiksgemak (dit verschilt natuurlijk per persoon). Heel veel mensen kijken toch meer naar het gebruiksgemak en uiterlijk dan naar de systeem eisen, als ze alles toch gewoon soepel kunnen draaien.

[dellkubuntu]

Ubuntu en xubuntu.

[laudaka]

Bijna altijd gebruik ik Ubuntu Maar ik heb ook geëxperimenteerd met CentOS/Red Hat Linux. Niet echt gemaakt om een grafische omgeving te draaien, maar GNOME draaide er prima op, al was het een iets oudere GNOME.

Ik ben niet zo avontuurlijk dus. Bijna altijd Ubuntu Linux.

Wel ik heb ik geprobeerd in een gewone Ubuntu zowel KDE als XFCE te installeren. Geen aanrader maar daar wordt gelukkig op dit forum voor gewaarschuwd. Zelf vond ik het wel interessant, je hebt in ieder geval veel keus in software misschien een beetje veel keus, de menu's worden wel erg vol. Er waren ook vreemde bijwerkingen, maar het werkte verder wel. Maar het is een afrader voor beginners. En gevorderden raad ik aan om een kloon van de partitie te maken voordat je hieraan begint. Ik heb geprobeerd KDE en XFCE weer weg te krijgen maar dat is bijna onmogelijk. Maar ik heb het toch een half jaar gebruikt, het kan maar het geeft vreemde bijwerkingen. Ik heb begrepen dat KDE erg slecht combineert met Ubuntu/GNOME.

[h2o]

Debian, puur Debian. Zelfs de Stable versie. Ik heb wel de backports erbij staan. Via de backports kan ik dan nieuwere versies draaien, bijv. Libreoffice 3.3 i.p.v. OpenOffice.org 3.2.
Wat ik wel doe is andere versies (testing en unstable/SID) op een USB schijf installeren en die vanaf die USB schijf (2,5") draaien. Gaat buitengewoon goed. Als Wheezy (de huidige testing) stabiel genoeg is ga ik tussentijds op Testing over. Dan heb je een rolling release idee.
Linux Mint DE draait overigens op Testing.

Ik experimenteer wel eens met Linux Mint DE (ook Debian dus) en dat is ook goed te gebruiken. Wat ik ook wel eens doe is de LMDE sources.list erbij zetten en dan Debian 'mintiseren', dus er een Linux Mint DE van maken. Gaat ook goed en is niet echt moeilijk. Als je dus Debian wilt hebben met het Mint menu, of de nieuwste versies van Firefox, dan is dit een aangewezen mogelijkheid.

Op mijn Debian systemen draai ik XFCE 4.6 en Openbox. Dat laatste met Rox als desktopomgeving en het lxpanel voor de taakbalk.

Waarom Debian en geen Ubuntu of Xubuntu? Dat heb ik in een ver verleden met plezier gebruikt, maar op een gegeven moment was ik het telkens opnieuw installeren bij een nieuwe versie een beetje zat. Uiteindelijk kan je dat met Debian ook goed doen. Debian is gewoon een heel stuk conservatiever dan Ubuntu en het voelt gewoon een heel stuk robuuster aan. Ook t.o.v. van de LTS versies van Ubuntu. Ik heb Dapper met veel plezier gebruikt, maar Hardy en Lucid bevallen mij gewoonweg niet. Ik heb overigens niets tegen Ubuntu hoor. Af en toe experimenteer ik er wel eens mee via Virtualbox. Ubuntu doet veel baanbrekend werk en dat waardeer ik zeer.

[Progger]

Ubuntu en Fedora 15

[benjamins]

Ubuntu 11.04 en openSUSE 11.4 en Windows 7