http://news.cnet.com/8301-1001_3-57431236-92/microsoft-bans-firefox-on-arm-based-windows-mozilla-says/
http://news.cnet.com/8301-1001_3-57431475-92/google-agrees-with-mozillas-windows-rt-browser-concerns/
Nou Emiel, en jij zegt dat Microsoft zo netjes is tegenwoordig, nou ik zie het
Dit is heel iets anders dan waar ik het over had.
Dit heeft niets met het feit te maken dat ze beveiliging fouten zelf tijdig aan het licht brengen en er gelijk iets aan doen.
De browser's zijn nog steeds te gebruiken op de arm systemen met Windows 8.
Zie dus het probleem niet aangezien ze in het menu gedeelte de browser's gewoon toelaten.
Maar Apple laat tenminste nog andere browsers toe naast hun eigen. Moet wel op Webkit gebaseerd zijn of via externe servers gaan (zoals Opera Mini) maar het is iets.
Ja en dat is wat MS nu ook verschil in maakt.
Apple verplicht je om hun systeem toe te passen en MS laat je daarin nog vrij maar laat je alleen toe in het menu gedeelte.
Tevens is dat het gedeelte op een tablet waar je het meeste zult zitten, zie dus geen probleem alleen maar weer overdreven reacties van Mozilla en zo.
Wil niet lullig zijn maar binnen Linux is men op browser gebied ook leuk bezig.
Bij Windows krijg je vanwege regels een keuze menu met welke browser je wilt maar bij bijvoorbeeld Ubuntu word FF je opgedrongen.
Waar is daar het keuze menu waar je uit andere browser's kunt kiezen? Zo worden er ook audio spelers je opgedrongen met de Ubuntu muziekwinkel erin.
Waarom moet MS dat wel aanbieden en Ubuntu niet?
Bij Windows kon je als je wou al een andere browser erin zetten en waarom hoeft bijvoorbeeld Ubuntu dit niet te doen?