Het verborgen menu en de vensterverborgen knopjes zijn imo niet gebruikersvriendelijk. Behoorlijk hoogdrempelig zelfs. Zelf wen ik er snel aan, maar de niet ict-georiënteerde mensen om mij heen, die ik sinds enkele jaren aan de Ubuntu heb gekregen... dat wordt lastiger. Zeker zonder instructie (of zelfs begeleiding)! Hoe gaan ze dat allemaal uitvinden en onthouden?
Misschien door de muis te bewegen naar de plaats waar het meest waarschijnlijk is waar de knopjes of het menu staat? Dit doe je precies één keer en dan weet je het.
Het vermogen van een gebruiker om te leren wordt schromelijk onderschat. Want hoe zouden ze anders op een smartphone zowel met Android als iOS als een Blackberry kunnen werken? Ze weten eigenlijk altijd alles te vinden, zonder instructie, ondanks dat de interfaces in details toch erg van elkaar verschillen maar in grote lijnen identiek zijn. Zelf heb ik over unity ook nog geen vraag over gehad, ook niet van gebruikers die 'per ongeluk' opgewaardeerd zijn van 10.10 naar 11.04 en ineens met unity geconfronteerd worden.
De vergelijking met OSX gaat hier ook niet helemaal op, want daar is een menu wel globaal, maar niet verborgen.
Dat zei ik ook al....
Ik zie ook geen winst, althans niet qua ruimte.
Fysiek is er wel degelijk ruimtewinst, zo'n 10 pixels. Op een 23"-scherm niet relevant, maar wel op een 10"-netboekje.
Het voordeel voor "het oog" vind ik te verwaarlozen en niet opwegen tegen de gebruikersvriendelijkheid van de directe zichtbaarheid.
Dit is sterk persoonlijk. Sinds 11.04 en nog sterker 11.10 ben ik zelf gaan nadenken of het minimalistische uiterlijk voordelen biedt en vind zelf van wel.
De hele filosofie achter het vensterbeheer, bijbehorende menu's en ook het terugvinden van draaiende apps in Unity, mag imho nog wel eens opnieuw in het licht van "eenvoudige" gebruikers bezien worden. Kijk eens een uurtje over hun schouder mee terwijl ze bv. aan het internetten, e-mailen, tekstverwerken en foto's aan het beheren zijn. Zonder dat ze instructie hebben gekregen of krijgen.
Dit is exáct wat Canonical doet. Datgene wat ze maken, wordt in uitgebreide gebruikstesten onderzocht, zie bv
http://design.canonical.com/2011/04/unity-benchmark-usability-april-2011/. De gebruikersgroep varieert van expert tot beginner. Wat daar bijvoorbeeld uitgekomen is, is dat het knopje voor het zoekpaneel verplaatst is van het toppaneel (11.04) naar de starter (11.40), juist omdat gebruikers het knopje niet wisten te vinden.
We kunnen hier op dit forum wel allerlei dingen bedenken, waarom iets in theorie niet gaat werken (vaak onbewust ingegeven door jarenlang ingesleten gewoontes en ervaringen), maar als uit de praktijk blijkt middels gebruikerstesten in een groep varierend van beginner tot expert dat dat niet het geval blijkt te zijn, waar moeten we het nog verder over hebben? Ik wil niet zeggen dat alles wat ze doen, ook automatisch goed is, maar het wordt geëvalueerd en dienovereenkomstig wordt er het een en ander aangepast of teruggedraaid.