Ik bedoelde met "vertrouwen" niet dat ik allerlei verdachte handelingen vermoed, maar wél dat het vreemd is dat ik als melding te lezen krijg dat Mozilla zélf TB's verdere ontwikkeling niet meer financieel ondersteunt.
Ik wilde gewoon zeker zijn dát het programma ook binnen een jaar of 3 nog zou draaien. In het verleden heb ik immers al eens een programma zien passeren, waarvan de ontwikkeling plots maanden of zelfs jaren is blijven stil liggen.
En omdat ik géén computer-expert ben* kan ik me alleen maar beroepen op woorden als "vertrouwen".
*Da's zowat het enige minpunt(je) op dit (voor het overige ronduit fantastische) Ubuntu-forum: dat er soms mensen technische termen en formuleringen gebruiken -- zie maar in dit draadje ook -- of spreken vanuit een achtergrondkennis die ik niet heb. Of om de vergelijking te maken met mijn vakgebied (dat je mag uitzoeken ;-)): "als je me vraagt waarom de gewestelijke instandhoudingsdoelstellingen voor roerdomp in Vlaanderen op 72 broedparen zijn gesteld en niet op 78, bewijst dit dat je van heel het IHD-verhaal geen snars hebt begrepen". Zo: en ga nu maar eens uitzoeken wat mijn vakgebied is (maar dat hoort niet meer in dit topic, dan).
Ik vind het een beetje een vreemde vraagstelling zo. Omdat thunderbird een andere geldschieter heeft, of het nog wel te vertrouwen is om gmail te lezen.
Waarom zou je thunderbird niet meer vertrouwen? Zeker als je gmail wel vertrouwd. 
(...)
