De snelheidsverschillen tussen bodhi, lubuntu en xubuntu zijn voor mij niet zo groot. Het is de hardware die het lastig maakt.
Zelf heb ik een drietal oude laptops (EEE-pc, Fujitsu, Toshiba, alle drie meer dan 8 jaar oud) waarop windows 7 niet of nauwelijks draait.
Dat ben ik met je eens. Gepaste hardware is heel belangrijk.
Je PC draait in de kern in het interne geheugen, wat dus voldoende dient te zijn en dan liefst van een snelle(re) soort. Zo is het altijd al vaak nuttig geweest deze uit te breiden als een pc trager wordt.
SSD zorgt alleen dat je software sneller van HD naar je intern geheugen haalt en niet meer, en je PC alsnog gewoon in IG draait. Als het wel meer doet is het omdat je te weinig IG hebt en dat op je (snellere SSD) HD gaat bufferen, maar je HD als IG gebruiken (bufferen) is ook niet de juiste weg.
Hier draaien alleen maar PC's waarop 7 en vista traag waren. Dat "traag" is altijd de achterliggende reden dat wij onze PC's lekker goedkoop aanschaffen.
En waarop Ubuntu en Lubuntu nog jaren prima draaien, maar wel met voldoende IG.
Dat was ook de reden dat ik mijn tip/hint hier even vernoemde en waarom ik HWE daar nogmaals op wees. Zelfs al vraagt Linux een stuk minder, zelfs daar komt het moment dat de hardware te oud en te traag wordt en aan vervanging toe is.
Ik begrijp ook helemaal dat Pjotr dit topic niet van Bodhi wil laten ontsporen. Maar het is nou eenmaal ook zo dat als Bodhi
noodzakelijk begint te worden dat de overweging om snellere hardware aan te schaffen dan ook een hele goede optie wordt.
En er komt nu een tijd aan dat er naar mijn verwachting weer meer aanbod komt dan er vraag naar zal zijn.
Bodhi is heel leuk om oude PC's nog net wat langer in gebruik te kunnen houden of een jongere pc lekker snel te hebben. Maar ik persoonlijk denk dat als Bodhi uit noodzaak op je main PC draait je achter begint te lopen op je hardware. Grijp je kans als het bij je nodig is zou ik zeggen.