Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Software en configuratie / Re: Firejail 'versie-twijfel'
« Laatste bericht door HWE64 Gepost op Vandaag om 17:30:27 »
Genoeg is wel genoeg denk ik.
Dat is zo, maar de vraag is bij Firejail niet zozeer: "Waarom zou ik het gebruiken?" Maar eerder: "Waarom zou ik het niet gebruiken?"

Een goede auto zonder ABS is veilig. Maar diezelfde auto met ABS is net weer een tandje veiliger.  ;)
Ik weet niet of deze topic voor kfboerne beantwoord is maar ik blijf Firejail handhaven in FF en TB dat geeft me gewoon een veiliger gevoel.
Trouwens ik heb hem ook in Chromium.=D
2
Software en configuratie / Re: Firejail 'versie-twijfel'
« Laatste bericht door MKe Gepost op Vandaag om 16:57:18 »
Okay, maar wat hebben virussen ermee te maken?
3
Software en configuratie / Re: menubalk bestandbeheerder thunar
« Laatste bericht door ajjp Gepost op Vandaag om 16:42:42 »
Dit is wel off topic; daar moet je dus een andere draad voor openen.
Als je je documenten eerst in de prullenbak gooit, dan hoef je slechts één keer te klikken. En die prullenbak kun je met 1000 (of meer) documenten tegelijk legen.
4
Software en configuratie / Re: Firejail 'versie-twijfel'
« Laatste bericht door partyrabbit Gepost op Vandaag om 16:39:15 »
Dan wil ik ook nog even wijzen op dit artikel.

ALLE linuxvirussen in een lijstje.
Schrik niet, het zijn er bijna 30.  ^-^ Waarvan ook nog een deel t.b.v. research van de veiligheid van linux (dus geen echte virussen of nooit actief geweest).

https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus
En de vertaling.
https://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=en&tl=nl&u=https%3A%2F%2Fhelp.ubuntu.com%2Fcommunity%2FLinuxvirus

Het zal ongetwijfeld helpen, of wat beter zijn.
Maar er moet eerst nog een virus uit komen wat op linux gericht is, en dat moet dan ook nog door breken in de reeds bestaande veiligheidslagen, door de FF sandbox, door mijn uBlock of mijn noscript.
Dan moet het ook nog bij mij gebeuren want alle andere gebruikers zijn beperkt. En dan is er een grote kans dat ik eerst zelf nog zo dom moet zijn om iets toe te staan/om op iets fouts te klikken (terwijl me dat met met win ook al zelden overkwam).

Ik schat de kans zo klein in dat ik het risico durf te nemen om genoegen te nemen met de 'mindere' FF sandbox. :D
En nu weer ontopic want deze discussie zocht ik eigenlijk niet.
5
Software en configuratie / Re: menubalk bestandbeheerder thunar
« Laatste bericht door carbon Gepost op Vandaag om 16:20:56 »
Kan ik in Thunar instellen bij het verwijderen van bestanden zonder de vraag..weet u het zeker??
Ik blijf klikken word er gestoord van, wat een maloten zooi!! (of is Thunar oorspronkelijk afkomstig van MS..zo lijkt het)  :P

Had al even gezocht maar kan het nergens vinden..
6
Software en configuratie / Re: Firejail 'versie-twijfel'
« Laatste bericht door MKe Gepost op Vandaag om 13:59:19 »
Die discussie weer?  =D

Citaat
The issue with the browser sandboxes for how they are implemented is that they assign almost the same trustiness to all web site you visit, and they aren’t fully isolated from the rest of your environment.

Dit is van een uitstekend atikel over sandboxing: https://www.nexlab.net/2016/08/06/desktop-laptop-privacy-security-of-web-browsers-on-linux-part-1-concepts-and-theory/
7
Software en configuratie / Re: menubalk bestandbeheerder thunar
« Laatste bericht door ajjp Gepost op Vandaag om 12:58:54 »
Pederoco, je hebt gelijk, maar HWE64 geeft direct de beperkte bruikbaarheid van deze plek aan.

Ik heb inmiddels gevonden waar de instelling zit: muisknop > Alle instellingen > Instellingenbewerker voor Xconf > (kanaal) thunar > (eigenschap) last-menubar-visible. Deze laatste heeft de Booleaanse waarde true of false, en kan via bewerken veranderd worden.

Er staat overigens ook een hokje in de kolom Vergrendeld, maar daar krijg ik geen vinkje in. Jammer, want dan zou ik de menubalk nooit kwijt kunnen raken. Als iemand daar een oplossing voor heeft, dan houd ik me aanbevolen.
8
Software en configuratie / Re: Firejail 'versie-twijfel'
« Laatste bericht door partyrabbit Gepost op Vandaag om 12:54:57 »
Een goede auto zonder ABS is veilig. Maar diezelfde auto met ABS is net weer een tandje veiliger.  ;)

En als je ABS hebt en goede winterbanden dan is die sneeuwketting lang zo snel niet meer nodig.
Koop dan nog een 4x4 en je kunt de sneeuwkettingen op marktplaats gooien. Voor die ene keer in x jaar dat je op wintersport gaat kun je zel wel even van iemand lenen (al verdwijnt daar de sneeuw ook als sneeuw voor de zon met al die opwarmingen :lol: ).

Ik bestrijd het nut zeker niet. Maar wanneer is iets genoeg? Ik mag er toch van uit gaan dat de sandbox van FF echt wel zijn nut zal hebben?
En ik doe het niet maar als het moet zijn er van firejail ook nog wel wat nadelen te noemen, want ook daar gaat niet altijd alles goed. Of bijna fout (door current te installeren ipv lts bv).
9
Software en configuratie / Re: Firejail 'versie-twijfel'
« Laatste bericht door Pjotr Gepost op Vandaag om 12:50:45 »
Genoeg is wel genoeg denk ik.
Dat is zo, maar de vraag is bij Firejail niet zozeer: "Waarom zou ik het gebruiken?" Maar eerder: "Waarom zou ik het niet gebruiken?"

Een goede auto zonder ABS is veilig. Maar diezelfde auto met ABS is net weer een tandje veiliger.  ;)
10
Internet en draadloos / Re: Wifi-beveiliging wpa2 lek
« Laatste bericht door partyrabbit Gepost op Vandaag om 12:50:02 »
Interessante benadering. Via de pc de router in.
Zal mij benieuwen wat nog meer gaat komen dan aangezien android helemaal zo lek is als een mandje. Als ik hacker was zou ik ook eerder android gaan snifferen voor inloggegevens.

and disabling 802.11r (fast roaming)

Dat is dan een groot probleem voor veel roaming clients. Zoals Ziggo hotspots die ook 802.11 gebruikt. Wat dan weer uitgerold is in alle modemrouters thuis tbv het dekkende netwerk, maar als het goed is gescheiden is van jouw prive routerdeel?
En gaat nu iedereen zijn hotspots van zijn apparaten verwijderen? Dat denk ik niet.
Pagina's: [1] 2 3 ... 10