Aha, die ScanJet van je is uitsluitend een scanner, dat had ik even niet gezien in eerste instantie. Ja, die dingen en printers worden altijd geleverd met cd's voor Mac of Windows, nooit voor Linux. Te gevarieerd voor de fabrikanten denk ik (teveel distro's en distro-specifieke bibliotheken).
Mijn persoonlijke ervaring is dat HP-printers het op Linux altijd goed doen. Mogelijk zie je geen geavanceerde functies als hoeveel inkt er nog rest, of misschien kwam dat bij mij door het gebruik van non-HP patronen. Epson-printers doen het ook altijd goed, evenals Epson-scanners (moet je soms een extra progje voor bij-installeren). Heb net een nieuw Epson all-in-one'tje gekocht voor €49 (*), Linux-ondersteuning stond daar wel bij vermeld, bij de specs.
(*) Me even publiekelijk boos maken. Ik heb een goed werkende HP Deskjet, model 6940. De twee inktpatronen zijn leeg. De aanschaf van twee nieuwe officiële HP's kostte me voorheen iets van €60, daar kon ik dan even mee vooruit, zeg ruim een jaar, voor gezinsgebruik. Inmiddels is die prijs opgelopen tot €88. Ik heb het laatste jaar niet-officiële HP-kloon patronen gebruikt (€25 of 30 of zoiets), maar die willen wel eens na twee weken de geest geven, schiet ook niet op.
Nu dus een nieuwe gekocht, ander merk, goedkopere patronen. Hoe lang die meegaan moet ik nog gaan vaststellen. Maar €88 voor twee inktpatronen terwijl een nieuwe printer inclusief patronen al minder dan €50 kost -- waar is die industrie nu mee bezig? Die hp6940 die ik al jaren heb, heeft een productieprijs in de vorm van CO2-uitstoot en watergebruik en nu word ik dus gedwongen dat ding aan de kant te zetten vanwege de hoge winstmarges op inktpatronen die oa. HP hanteert? Ecologisch gezien volstrekt fout natuurlijk...
Sorry voor deze niet ter zake doende (niet aan jouw vraag gerelateerde) uitweiding, maar wou het wel even ergens kwijt... ;-)
