Een programma gemaakt. Hoe werkt het met opensource licenties aanvragen?

[bart85]

Een paar van mijn programma's wil ik op internet delen. Graag wel onder de voorwaarde dat de broncode vrij beschikbaar is.
Hoe gaat dat in zijn werk met licenties? Ik wil geen problemen met contracten krijgen!

[Paul Matthijsse]

Hallo, je vraagt geen opensource-licenties aan, je publiceert jouw werk op internet met de licentie waar jij voor kiest.

Het schijnt een goed idee te zijn om programma's niet in het public domain te plaatsen (zoals dat vroeger gebeurde), heeft met die onnavolgbare Amerikaanse regelgeving te maken.

Als je niet weet welke licentie je moet kiezen (er zijn er heel veel), dan neem je dezelfde als bijvoorbeeld een site als Wikipedia (iets met Commons, uit m'n hoofd), of als Linux-programma's. Doorgaans zal dat GPL 2 of 3 zijn, over de verschillen wordt al jaren enorme ruzie gemaakt. Je hebt ook nog BSD- en Apache-licenties en nog veel meer.

[Vistaus]

Creative Commons*

Vind ik persoonlijk trouwens geen goede keuze voor software, wel voor fotografie en kunst (foto's, tekeningen, ander artwork, etc.). Als je een hele vrije licentie voor een programma wilt, dan kun je naar mijn mening het beste GPL3 gebruiken. Lees wel even de voorwaarden wat er precies aanwezig moet zijn om aan de voorwaarden te voldoen. Een andere, goede open source-licentie is de Mozilla Public License of de Apache License 2.0

Public Domain is trouwens ook prima hoor. Net zoals Paul zegt dat er ruzie wordt gemaakt over GPL 2 vs 3 kun je ook net zo goed een discussie hebben over het wel of niet plaatsen in Public Domain. Paul zegt nee, ik zeg ja. Lees zelf even om te kijken of je je er prettig bij voelt.

[Nunslaughter]

Ge zult voor uzelf moeten kiezen wat anderen ermee mogen doen en van daaruit kiezen welke licentie het beste bij deze voorwaarden past. Lees u even in over de veelgebruikte licenties zoals GPL, LGPL, MIT en BSD.

[SeySayux]

Als je een licentie wilt kiezen, kijk dan ook even op deze site: https://tldrlegal.com/ -- geeft een korte samenvatting wat de licentie inhoudt zonder dat je een ellenlange legale tekst moet lezen. Je kan ook zoeken op de voorwaarden die je wilt hebben en de site zoekt dan een open source licentie die daarbij past.

[bart85]

Wanneer loop je het risico aansprakelijkheid te zijn voor de geschreven code?

[markba]

Wanneer loop je het risico aansprakelijkheid te zijn voor de geschreven code?

Niet. Dat benoem je expliciet in de tekst die je in de code opneemt:
   

#      
#  Post-install script for Ubuntu      
#
#  Copyright (C) 2012 Mark Baaijens <mark.baaijens@gmail.com>      
#
#  This is free software: you can redistribute it and/or modify      
#  it under the terms of the GNU General Public License as published by
#  the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
#  (at your option) any later version.
#
#  This is distributed in the hope that it will be useful,
#  but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
#  MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
#  GNU General Public License for more details.
#
#  You should have received a copy of the GNU General Public License
#  along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
#

Bovenstaande (standaard) tekst kun je zo in je code opnemen en dan heb je een licentie (in dit geval: GPL3) aan je code toegekend. As simple as that.....

[SeySayux]

Wanneer loop je het risico aansprakelijkheid te zijn voor de geschreven code?

https://tldrlegal.com/search?reverse=true&cannot%5B%5D=52c5e0df09728f972300000d