chrome 10 is uit. Ook voor Linux

[vds]

http://www.zdnet.be/downloads/125768/google-lanceert-chrome-10-/

[jesse2314]

Ik ga 10 direct installeren

[vds]

Wat is daar verkeerd aan
En daarbij, je moet updaten voor de veiligheid . EN het is ook GRATIS hé.
Ik heb hem NU draaien. XD

Ik bedoel maar, daar is helemaal niets verkeerds aan hoor.
Iedereen doet met zijn pc wat hij wil.

[Vistaus]

@femke:
1 Vanwege veiligheidsfixes moet je 10 sowieso installeren als je nu 9 of lager draait
2 Wat is er mis met altijd de nieuwste versie willen hebben? Wil ik ook. Ik dacht dat *buntu vrij was, vrij om te doen wat je zelf wil. En ja, ook nieuwe software-versies vallen daaronder. Dus als jesse en ik de nieuwste versie willen, dan mag dat (hoewel ik geen Chrome meer draai, maar even nieuwe versies in het algemeen genomen).

[jesse2314]

@femke98, ik hoef niet altijd de nieuwste software
Maar ik heb al een tijdje gewacht op versie 10, en ik had gewoon zin om 10 te installeren.

[vds]

Geen Ubuntu 11.04 voor Femke dan
Want ja, dat is ook het nieuwste van het nieuwste. Dus voor de heb.

[jesse2314]

En trouwens femke98, op mijn laptop draai ik meestal de nieuwste software.
Op mijn oude pcs draai ik nog ubuntu 10.04 LTS met firefox 3.6

Smaken verschilen

[Xarvaz]

doet het goed hier en lekker snel ook, ja.. ook ik wil van een browser altijd de laatste versie en nu fox toch wat van zijn voetstuk is gevallen is deze zeer welkom, fijn ook dat we hem  direct voor linux krijgen en niet met een beta achter Windows aan hoeven te hobbelen deze keer

[jesse2314]

Nu ik 11.04 zo zie ben ik het mee eens met femke, super instabiel is 11.4 ik wacht liever op 12.04 

[Vistaus]

Geen Ubuntu 11.04 voor Femke dan
Want ja, dat is ook het nieuwste van het nieuwste. Dus voor de heb.

Daarom draait femke98 nog steeds Windows 1.0
(grapjuhh natuurlijk )

@Jesse: 11.04 wordt wel stabieler hoor

[asphyxia]

Nou femke, die gedachte van 'waarom moet het direct het allernieuwste zijn' schoot ook even door mijn hoofd 
(Dan kan men trouwens beter op Fedora of zo overstappen?)

Maar als ik de omschrijvingen zo lees zijn dit de nodige verbeteringen, dus deze versie ga ik ook uitproberen.
Eens kijken of die crashende flashplugininstallers nu verleden tijd zijn op mijn Packard Bell...

[Vistaus]

"(Dan kan men trouwens beter op Fedora of zo overstappen?)"
Of 11.04, wat ik nu al een tijdje draai (Kubuntu 11.04 dan)

[asphyxia]

"(Dan kan men trouwens beter op Fedora of zo overstappen?)"
Of 11.04, wat ik nu al een tijdje draai (Kubuntu 11.04 dan)

Yeah, lekker een alpha draaien (hoewel, 11.04 zal inmiddels wel een beta zijn of RC, heb het niet echt gevolgd), het mooist nog iets kek nieuws wat gedownload is van http://www.boratsurprises.kz 

M'n Packard Bell is de werkbak, dus daar gaat geen experimenteel spul op. Maar m'n netbookje, daarop kan wel wat geëxperimenteerd worden, we zien wel.
Ben benieuwd wanneer deze nieuwe Chrome versie ook in Chromium (van de repo's) geimplementeerd gaat worden 

[jesse2314]

@asphyxia alpha 3 is de laaste alpha versie van 11.04.
En 11.04 is nu nog instabiel, dus ik raad je te wachten tot de beta er is.

[hvb]

Ik draai chromium via een pakketbron en krijg daarmee automatisch de laatste versie (iets van 11.0bijna 700).
Volgens de test op http://html5test.com/index.html blijk ik 278 punten te scoren terwijl ik volgens de tab other browsers 293 zou moeten hebben.
Het verschil bedraagt 15 punten.

In versie 10 kon ik probleemloos de prachtige site over een vrouwelijk lichaam in 3d bekijken, en dan moet je hier niks achter zoeken (http://bodybrowser.googlelabs.com/index.html).

In versie 11 lukt mij dat niet meer, voor webgl krijg ik geen punten meer in de test en dat maakt precies het verschil van die 15 punten.

Heeft iemand anders dit ook meegemaakt en waarom zou webgl ineens niet meer aanwezig zijn.

In chrome onder windows werkt het nog prima, maar daar kom ik liever niet.

[Johan van Dijk]

Chromium 11.0.695.0 (77122) Ubuntu 10.04 draait hier, en ik haal wel de 293 punten op die html5-test.
Deze komt uit de PPA die zo ongeveer iedere dag wel een nieuwe versie heeft, al heb ik Chromium al een dag of 2 niet geupdate denk ik.

[Joris Donders]

11.04 loopt bij mij ook onstabiel.

Toch Chrome 10 geïnstalleerd, maar ik zie weinig of geen verschillen met de voorganger.....
Dus toch zuiver de engine die is verbeterd ?

Loopt wel lekker.

[Freak of the Day]

Ik draai gewoon Chrome 11.0.686.3 dev.

[valk]

Hmmm, heb hier Ubuntu 10.04 op de htpc en draai daar Chromium maar die zit nog op 9.x?
Moet ik een PPA installeren om naar 10.x te gaan of komt het nog automagisch binnen?

[vds]

Geen Ubuntu 11.04 voor Femke dan
Want ja, dat is ook het nieuwste van het nieuwste. Dus voor de heb.

Ja, inderdaad. Hier werkt Mint hartstikke goed hoor, ik hoef geen 11.04
Ik wacht liever op een LTS versie.

Ook geen LTS versie voor jou femke XD
Maar neen meisje, het is je vergeven

[Gandyman]

Begin deze week is er een grote update geweest waarin Chrome zat, dus moet iedereen die deze update heeft afgewerkt nu in versie 10 zitten.

[anton_2]

citaat van: http://www.chromenieuws.nl/266/De-verschillende-versies-van-de-Chrome-browser.html
Chromium en Chrome zijn misschien onder de motorkap bijna identiek, Chromium browseraan de buitenkant verschillen ze dag en nacht. Zo is bijvoorbeeld Chromium wel en Chrome niet open source. Tevens ontbreken er een aantal functies in Chromium die wel specifiek door Google zijn toegevoegd.

[erik1984]

Ik dus niet, waarschijnlijk ligt dat er aan dat ik Mint heb? Geen update van Chromium gezien!!

Ubuntu maar ook geen update van Chromium. Maar via de standaard pakketbronnen worden toch ook geen nieuwe versies van programma's geinstalleerd m.u.v. FireFox?

[niekn]

Ik ga 10 direct installeren

als je chrome 9 al hebt, dan word die gewoon via google's repo geupdated, dus dat gaat vanzelf

[valk]

Ik heb nog eens actief geupdate, maar geen chromium update binnen gekregen.
Na het toevoegen van de Chromium stable PPA kreeg ik wel netjes versie 10.x binnen.